小筆電改裝SSD適合嗎?可以推薦一下嗎^^?

改混合式硬碟(4G SSD+500G 7200轉)投資不大 (3千多元), 效能應該會改善一點
"Kingston SSDNow V100 64GB"拍賣網站看約3300左右,可以算是不錯的選擇
把改裝SSD的錢花在PC上吧,本身也有一台ACER 小筆電N270
之前把INTEL X25-VG 裝在上面測出來的速度,被限制在100MB上下,CPU使用率也頗高

整體速度提升約只有10%感覺,後來就換回來原本的5400rpm HDD,SSD改裝在PC上

建議不用改~~意義不大
興趣來自於對電腦的熱愛
Davidch wrote:
您都踩到地雷了還推 ...(恕刪)


那我請問一下哪家沒人踩過雷的....嚴格來說保固內壞掉的應該都算雷了

E牌那次他們自己承認韌體錯誤~至少更換速度以及服務算是一時之選了

若要像你說的踩到雷都不能推那現在的電腦東西大概可以丟光了

再說我上面也寫了要穩定就買intel~很難明白嗎

至於速度需要我po給你看嗎~至少電電320 120G有餘了
(兩者我都有買)

至於耐用嘛~除了一開始那次bug~目前使用上短時間內我想沒幾個人測的出來~再說ssd我耐用方面也沒啥期待
(有錢也可以搞個你說的測試阿~有錢的話~要是E牌一下子就壞了我一定給你一個贊)

至於價位嘛~當初買9千多~印象中當初intel g2 120G價位是差不多的

但他有五年保固....so~~~

我還是推樓主買G2 80G~
小筆電裝SSD還是很快的

只是要注意的SATA介面有沒有刻意被原廠限速成SATA1

Benq的U101好像就會....爽度會大減

Davidch wrote:
您都踩到地雷了還推 ...(恕刪)


E家大概欠你很多錢吧
只要有人提到E家大大的血壓就會不由自主的飆高
這跟提到哪家有什麼關係?

買東西優先考慮的不是產品本身的性能品質

而是東西差一點沒關係反正送修服務很好? 這什麼思考邏輯?

那買山寨SSD說不定可以買三顆年年都換一顆新的不是更爽?

OCZ拿白片被吐槽到翻, 人家的東西還沒出問題呢

怎麼不問問是不是被SLC三個字迷住了反過來扣人家帽子?


恩, 對啦 反正廠商說的都是對的

管他哪裡來QC怎樣的, 掛上SLC就是很好很強大

大家就多買一點, 最好都照著特惠組合買回來組Raid 0啊
timeriver235 wrote:
E家大概欠你很多錢吧...(恕刪)
Davidch wrote:
這跟提到哪家有什麼關...(恕刪)


所以你還是沒回答我的問題阿..

從你的文章只看到了情緒化的反某牌情節

人云亦云...


首先~品質問題

E牌就我求助估狗大神~實際上出大包也就那一次一整批

後續做更換的產品沒看到有再出啥大問題的

要是這樣就不能買的話你最推崇的intel大概可以倒了~

管他們家QC怎麼來的~掛上intel就很好很強大
(自己看1155晶片問題~出那麼大一包後續還一堆小問題你敢買他們家產品~)



ocz問題跟E牌事件其實一點也不相關~

E牌那次就單是韌體錯誤,這類錯誤在電子組件常遇到,以這要打擊一家公司實在是太情緒化了

山寨ssd三年換三次我想也是需要找的到公司給你換~這也拿來扯

再說~~~各大品牌一年內掛掉的你有估狗過嗎~~~真的沒有嗎




重點~~~~

我想樓主發文主要是希望聽聽有買各家ssd的人優缺點分析討論

而不是在討論區裡對特定品牌不理性的謾罵~~
(尤其罵最大聲的往往是沒有買的)

畢竟各品牌出包實錄討論區已經很多了~
Intel搞晶片組跟SSD是同一群人嗎?

品質問題, Intel SSD 2009年度的統計RMA率是0.59%

E家呢?

OCZ事件, E家除了JM616之外SLC開出來也是白片吧

不一樣? 是哪裡不一樣了

教導使用者搞SSD raid 0看seq數字爽

有沒有看過底下的4K QD32效能?

你說我情緒性, 我只是覺得他們從賣東西的手法到使用者教育都沒什麼可取之處而已

靠著客服就能把形象扳成這樣我覺得大腳桶應該早就要打倒可口可樂公司了啊!!!!
serge6666 wrote:
所以你還是沒回答我的...(恕刪)
william傳奇 wrote:
把改裝SSD的錢花在...(恕刪)


同意大大說法
小筆電本就性能有限 花4K裝SSD 就等於4分之一台小筆電的錢了

若是要小筆電用 樓上推薦的混合硬碟蠻合適的
性能+容量的平衡 3K多有500G 也可以改善開機速度

不然買台SSD 快雖快 但只有 40~64G (3.5K內) 當唯一硬碟實在太小
真要SSD 就很建議裝在家中PC上面當系統碟或遊戲資料碟
日本實況影像 http://www.cametan.com/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!