kang19780315 wrote:
新好男人大又有新開箱...(恕刪)


如果單從benchmark的角度
Sandforce方案的SSD搭配34nm flash的確是能跑出不錯的效能
況IO Meter 4K隨機能跑出R約30000 W約50000的IOPS
也是滿嚇人的

我是比較傾向dram buffer的
故我對sandforce的問題~是buffer存在形式不明

也有一說是sandforce已經內建dram buffer
如果從Sandfocr主控的高單價來看~包一顆64~128MB的dram進去
也不是不可能

SLC用在sandforce上面
據說在benchmark上與MLC無甚差異
Violet SLC 32GB & Seraphim MLC 120GB
我感覺用起來速度執行程式各方面是沒差的
不過就以新好男人大的測試~我個人是覺得這一款用sandforce的主控制器搭上mlc好像比起原先那些
用其他舊款的控制器搭上slc的測試數字還來的更佳的好!!!
最起碼比起我前陣子用上ocx or intel測試的數據都輸給你這款的ssd
只是不曉得是不是真的比較快?還是說數字並不代表一切呢???(可是數字跟我的真的差很多)
kang19780315 wrote:
不過就以新好男人大的...(恕刪)

controller對於性能真的影響很大啊

所以可以想像一下那些SLC換回MLC效能是個什麼盛況 XD

Sandforce是快, 不過SF12xx跟Intel G2效能差不多啊

我的120G G2, 更新今年二月的韌體

同樣120G level效能沒有什麼差別啊

不知道您的Intel SSD測出來是怎樣呢?
Davidch wrote:
controller...(恕刪)


如果就AS SSD的分數來看

閣下的G2 128GB跟我手上這顆Seraphim 120GB的確是差不多的

但若是這顆G2 128GB是跑10ch的~而Seraphim 120GB是跑8ch

中間還是有些條件差異的
(不過我覺得G2 128GB應該也是走8ch貼16pcs)

=======================
目前聽到的風聲
INTEL可能會請Sandforce ASIC SATA3的主控
還是直接remark SF2xxx

只是風聲~ XDD
我是新好男人 wrote:
如果就AS SSD的...(恕刪)

(大驚)

那這樣以後Intel toolbox能對sandforce controller發揮作用嘛....

還是希望SSD controller不要這樣寡頭化啊....:(
Davidch wrote:
(大驚)那這樣以後I...(恕刪)


如果是真的話~INTEL一定是自己寫韌體的

那Sandforce應該是會釋出source code或SDK給INTEL

甚至將來INTEL也許會直接購併Sandforce哦
以下是我用lenovo x201s的測試最好的結果(系統碟)


Davidch wrote:
那這樣以後Intel toolbox能對sandforce controller發揮作用嘛....
還是希望SSD controller不要這樣寡頭化啊....:(


裝能支援 TRIM 的 OS,這個 toolbox 就是廢物了,除了看 host writes 還有 reallocate 以外不知道能幹嘛,事實上也有其他工具可以強制發 TRIM 指令,不過還是老話,OS 都會做了工具再去做只是做心酸的。

jim0_0 wrote:
好像沒後續了,也沒如...(恕刪)


Seraphim 120GB 240GB P購已經上架了
不過還是尚未開賣的狀態~
我是新好男人 wrote:
但若是這顆G2 128GB是跑10ch的~而Seraphim 120GB是跑8ch

中間還是有些條件差異的
(不過我覺得G2 128GB應該也是走8ch貼16pcs)...(恕刪)


Intel G2 120G 是 10ch 貼 10pcs
29F64G08CAMDA x5
29F16B08JAMDA x5

圖片引用自 TweakTown
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!