jack8230008 wrote:
SSD組RAID
T...(恕刪)
多謝大大的提點.
我找資料.是不是有軟件可以排程定期做DEL的動作.
同埋.我想各位新手.都應有我這樣的疑問.
希望各位有經驗的人士.大家分享一下.
個人積分：0分
文章編號：31560057
個人積分：455分
文章編號：31560736
TauriCrab wrote:
Raid的最大用途在...(恕刪)
Parity RAID mode做在ROMB的firmware-based RAID..
相關的Operation讓寫入性能大幅降低..
完全不是CPU本身的問題..
不外乎只有幾種情況:
1. 整個I/O問題..
2. Software Stack的設限...
去看看HPT 6Gb/s的firmware-based RAID是怎麼衝上效能...
例如LSI的MegaRAID stack...
在LSISAS2008的案例下..
由於software stack的極大設限..
例如I/O併發的極大限制, full cacheless, stripe-size limitation...
在Parity RAID mode情況下..
整個寫入性能down得很厲害...
雖然這保證在數據的穩定性...
只是性能就下降得特別嚴重的..
個人積分：6643分
文章編號：31561221
個人積分：455分
文章編號：31562050
個人積分：32分
文章編號：31563567
tc3 wrote:
小弟近日想購買ssd, 見Crucial M4 64g 的評價都不錯.所以想敗入兩個行raid 0
相信你朋友是效能魔人，要不要追她的腳步，去玩效能遊戲，就看你自己
SSD跑RAID, TRIM功能會失效，這點要評估進去
現在儲存媒體安穩性，不如以前，看過太多人資料走的悲劇。
M4已經很快啦，為了增加效能，犧牲掉資料安全，這點要自行評估。
現在主機板的RAID 0 功能其實堪用，
之前看過測試測試報告，主機板的RAID 0 與高階RAID card
效能差異不大，CPU使用率也差不多
買RIAD card的人，大都是為了安全，一般線上系統沒人會敢跑RAID 0,
RAID 5算是基本，跑RAID6 或其他模式 都大有人在。
這些運算太複雜，主機板的RAID chip 根本無法處理，會消耗CPU效能
如果你預算不高，要買RAID 卡，我是推薦Dell H700 (SAS/SATA用 )
不過這張有主機板相容問題，風險自負
個人積分：61分
文章編號：31564401
個人積分：0分
文章編號：31564918
cdrw wrote:
相信你朋友是效能魔人...(恕刪)
真是萬分感動.有那麼多中肯的意見.所以我都是決定買兩個便可.
而樓主所題及dell h700.我也找過資料.說它cp值好高的.但是相容問題.也是一個好大的問題.而價錢都要約hk 3k.因為我不是很精電腦硬件的人.所以都没有考慮.
而我自己原本想法.是很簡單.因為用開hd 都是行"原底版的raid 0",但不知什麼原因.近排變得好慢,自己嘗試copy若4g的file,每秒的傳輸速度竟然約20m.
而單顆os 的copy速度變回正常,約有90m.那我自己判斷應該是組raid 0的其中一個hd 出現問題.
所以才想換兩個ssd.點知.一找資料.和到處問問有經驗的朋友.才知道ssd是有好多學問.
其中一個朋友就叫我買raid卡,但找找資料後.我發現正如各位大大所說.用raid 卡.通常都是接數顆hd / ssd,只是有些評測文章,才會拿數顆hd 行raid 0.這些數據真是快到感動.
但冷靜回想.我只是買兩顆組一個簡單raid 0 組合.作為os 之用,是否值得動用約hk 5k,來投資raid卡?
因為約5k的投資.我可以用這些錢.買i7了
另外想問問.SSD跑RAID, TRIM功能會失效，這點要評估進去>這個是不是有軟件,手動set排程.定期做清理?
cm28689 Flickr
個人積分：455分
文章編號：31569006
個人積分：21分
文章編號：31569366
個人積分：0分
文章編號：31569548
