SSD固態硬碟 與 萬轉硬碟 比較

那我想請問一下~~~

如果我現在一般的硬碟用HD Tune測出讀取最大值是13x MB/s

那換成一顆SSD上面標榜讀取180MB/s的....那會快很多嗎~~~

在開啟遊戲之類的上面~~~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
不用懷疑

現在的SSD遠超過萬五轉跟萬轉硬碟

因為這些我都一一用過且升級上來

而且SSD的價額跟當初買萬轉或萬五轉的硬碟比起來也沒比較貴

所以建議直接考慮SSD就好
如果各位的資歷有經歷過,買120MB一萬多塊的話,那現在的SSD價錢根本不算什麼,不過17年前左右吧?

當初20MB-120MB-500MB-1G-2G-4G-8G-10G-20G-40G-80G-120G......現在的3T

相信不用兩年就可以買到便宜又大的ssd啦!現在32G或是64G的SSD已經不貴啦!
雖然我沒用過萬轉硬碟

但我能說用過SSD之後真的很難再回去用傳統HD

那種開機的速度和讀取檔案的速度真的飛快!
同是天涯淪落人 相逢何必曾相識
其實SSD VS HDD的一個很重要的觀念。
SSD本身因為沒有像HDD一樣有所謂的馬達(機器運作,讀寫頭.讀寫臂...等),所以SSD的seek time比HDD來的快,SSD的seek time幾乎可以忽略,而就算1.5萬轉或1萬轉的HDD,就是為了降低Seek time時間,進而增加所有的讀寫速度(還包括讀寫頭數量增加也可以增加一次讀取的速度)。
所以,我們簡單來看一件事情(以下都是個人用來解釋用的,如果有說明不當請大大指教。),當作業系統(OS)開啟的時候,假設需要讀取的檔案數為1000個好了,其中可能900個檔案都接近於4K,當系統要載入的時候,SSD因為不需要所謂的seek time,所以他的檔案幾乎可以在最短時間內都將檔案讀取到,可能只花了1秒,但是這時候,HDD卻發現他零散的分布在很多地方,所以他讀900個檔案,可能花在seek time的時間就花了10秒,這也是傳統HDD為什麼過一段時間建議要做磁碟重整,而SSD則千萬不要作磁碟重整(因為SSD寫入有限制,重整他就要再把資料重新寫一次,而且SSD抓取零散資料卻不需要SEEK TIME,所以根本不需要重整)。
再來,雖然提高HDD轉速可以有效的提升速度,降低Seek time,但是相對的他產生的高熱,噪音和假如發生地震的時候的磁頭墜毀(基本上HDD應該都有做類似的保護機制),也都是要考量的。

SSD現在真的是比較便宜了,但是還是比HDD貴上不少,所以如果價格不是您考量的當然買高一點容量的,如果有價格上的限制,買個60G作系統碟,把重要的程式(遊戲)放在上面運作,然後資料放HDD,這樣也是可以很愉快的使用。
解釋的很好很容易懂 剛好也在猶豫中 也想換SSD 受用了
早期單層的搭配Jmicron某些特定型號控制器

應該有機會被萬轉硬碟打敗,raid應該不用很多顆就行了

早期那個是一個悲劇...

現在這個MLC搭配控制器的讀寫運算方式改進

要打敗有困難度

我應該告他嗎 wrote:
早期單層的搭配Jmi...(恕刪)

這個因該也不太可能
我有買過最早販售的SSD,OCZ的core系列 30G,
隨然有時會有凍結問題,但是基本上還是比萬轉快
現在的SSD因該就更不用說了
http://www.tomshardware.com/reviews/conventional-hard-drive-obsoletism,1324-2.html
翻了一下以前的文章 早期的極速50MB/s
2006年

可能要組多顆硬碟才能贏過!
其實SSD實際使用比7200轉高速機械硬碟根本沒快多少.
而且SSD價格那麼貴容量那麼小很多程式最後根本不是裝在
SSD的硬碟上.
居然有人說SSD比機械硬碟划算,實在令人費解,現在機械硬碟
即便漲價100%,也是遠比SSD便宜.
說真的當我把WD黑標換上C300時,所受到的感受都是失望,可能是
網路上對SSD吹噓太大讓我期望過深吧.

SSD差不多到500G 3千多的價格,我認為才算是值得夠入的點.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!