個人積分：15分
文章編號：34046054
個人積分：2163分
文章編號：34047417
硃E藍瞳 wrote:
我剛好前陣子有買了一...(恕刪)
因為你比較的軟體是對Intel 520不利的軟體而已.
INTEL 520有機會到500M/S...M3P絕對不可能...雖然實際使用不太可能跑到500M/S.但人家不是跑不到的.不然 INTEL 510系列就等同M3p了.也可以考慮.
Marvell--靠DRAM來增加速度.讀/寫的極速不如Sandforce.但因為有DRAM.寫入的均速很好.但在4K好像都以Sandforce速度較高
Sandforce--沒DRAM.但讀的速度是最快.寫的速度在沒壓縮的資料上可達高速.但如果已壓縮反而不如Marvell
現在連電競的鍵盤都做RAM在裡面.登入讀取.如果那時重開機.一樣會出錯的.所以.SSD有DRAM...安全性還是有點問題.你關機.當機有時後會想哭
個人積分：9分
文章編號：34048816
個人積分：9分
文章編號：34049229
toocck wrote:
因為你比較的軟體是對...(恕刪)
Sandforce--沒DRAM.但讀的速度是最快.寫的速度在沒壓縮的資料上可達高速.但如果已壓縮反而不如Marvell
如果你相信ATTO測出來的數據的話,
那買下面這顆就好了!!還便宜2千塊
OCZ Agility 3 2.5吋 120GB SSD固態硬碟 SATA 3 讀550MB/s 寫500MB/s
因為只要是Sandforce 2281控制晶片的SSD都可以跑到這個速度,
如果相信ATTO的數據的話那NAND Flash還分什麼同步和異步NAND Flash.
如果有DRAM 會比較不穩定會有不安全的問題,
那你的電腦DRAM都可以拔掉了.
沒DRAM會比較安全? 我看OCZ 出的SSD好像也沒比較安全吧!!
一堆OCZ SSD的災情...
之前有看到小道消息說跑ATTO其實是在測Sandforce Controller 2281裡面的SRAM,根本不是在測SSD,這就是為什麼同步和異步NAND Flash測出來的數據都差不多.
個人積分：9分
文章編號：34049392
個人積分：63分
文章編號：34049513
個人積分：2分
文章編號：34051705
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2593375&p=2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2596796&m=s&s=6&p=2
我是覺得一旦主控的能力能Cover掉同步異步顆粒的差異,那硬要去在意同步異步的意義是在?
OCZ有過災情...大家也都有過,這種東西在起步中有BUG我想是難免的
我自己玩過各個系列的OCZ,也玩過M2P跟M4
OCZ從Vertex2 120G之後的SSD,我不覺得跟m2p還有m4使用上有任何差別.......
相同的OCZ那幾張貴鬆鬆的Revo卡跟單純SATA3 SSD也沒什麼差XD
我想真的不要被網路印象影響了XD
還是一句老話,買這種東西來測速看數字的使用者就另當別論囉~~
個人積分：9分
文章編號：34052587
kenny0317 wrote:
兩個連結中有其他大大...(恕刪)
如果SF-2281能cover 同步和異步NAND Flash的話,
誰要買同步的NAND Flash-,-"
同步的NAND Flash一定比異步的貴.
因為異步就是沒辦法跑同步才打下來做異步NAND Flash,
之前還有看到Orz把異步NAND Flash強開同步拿來賣-,-"
還有你的第二個網址的dennis168大有說到
如果是買SF2281 SATA3的建議買"同步"顆粒，如果要買"非同步"顆粒，不如買SF1222+34nm顆粒(SATA2)的，效能不會差太多，而且價格可能還比較便宜。
這就是因為SF-2281沒辦法COVER 同步和異步的NAND Flash.
同步可能可以跑到Seq Read 500MB/s 你換上異步的NAND flash可能只剩下220MB/s
這就是dennis168推薦買異步不如買SF1222+34nm顆粒(SATA2)的!!,
因為效能頂多只能上到SATA2 !!
個人積分：2分
文章編號：34053195
個人積分：9分
文章編號：34053622
