新手請教,這顆 EZLINK 120G 是不是異常的慢

NOTEBOOK

olane wrote:
主機板:asus m...(恕刪)

linczs2000 wrote:
CrystalDis...(恕刪)


讚啦
感謝各位幫忙
韌體更新+SECURE ERASE

果然回復了

EZLINK Seraphim 120G這顆的數據真難看,難怪賣3999而已,
一分錢一分貨,
我的LITEON S100才64G,AS SSD跑分就572了
而且主機板還只是SATA2而已。


olane wrote:
主機板:asus m...(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!

Arthur0224 wrote:
EZLINK Ser...(恕刪)


當速度夠快的時候,追求容量也不見的有錯

SSD用的現在,唯一讓我感覺出來稍微慢一些的只有OCZ VERTEX PLUS這款

而且MARVELL也不見得比較快,一些國外的測試REAL-WORLD方面SF2281還是比較快

而REAL-WORLD的部分,消費者很難自行做測試

Arthur0224 wrote:
EZLINK Ser...(恕刪)

還好吧.我前前後後用過EZLINK SERSPHIM 120G,PLEXTOR M3S 128G,及LITEON S100 128G
感覺還是EZLINK開機較快.可能是NOTEBOOK主機板的關係吧.
Arthur0224 wrote:
我的LITEON S100才64G,AS SSD跑分就572了
而且主機板還只是SATA2而已。

咦...用MS內建的AHCI...好像分數真的比較好?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
跑分是一個參考值,跑得高不代表真的就比較好!
要不只要看ATTO的數字就好了,SandForce在ATTO真的很快!
每個Benchmark側重的面向都不同,
也就是說多多少少都有主觀成分在內,
如果先把DRAM禁用,你再跑AS SSD看一下Marvell的Score,
不過這樣似乎不很公平,
看一下IO Meter或是Anvil的IOPS吧,
或許你對SandForce的Solution就會改觀了!
SandForce除了對一些AMD平台Protocol做得不夠好,
Power Consumption比較大,其實我覺得他是比Marvell好!
否則Intel為什麼要用Sandforce來做520,
Micron也要推出用SandForce Solution的M7(似乎是叫這個,不確定!)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!