桌機想弄SSD RAID-0 硬碟配置問題^^

J2306014 wrote:
如果改用M3S 2*64G 約5760左右!
這樣跟M4的128*2比較,應該還是M4好吧?

如果是這兩種選擇,毫無懸念會是M4勝出
M3S效能比M3P差,保固比M3P少,兩顆64G卻接近自家M3P 128G價位,划算嗎?

J2306014 wrote:
效能跟穩定性來講,哪個高呢(PLEXTOR M3P/Intel 520)?

目前就只有一家的一個型號能贏M3P,但因之前形象不好,故不推薦
廠牌形象最好的無疑還是Intel,只是520效能上也沒有比M3P強,穩定性則是Intel最好

效能 520 < M3P
穩定 520 > M3P
保固 520 = M3P = 五年

各有優劣,要效能就是M3P,要穩著用就是520,要省錢就是M4
所以這三家都可以買,如果你有偏向哪一方,就以它為主,若你懸而未決,就以便宜為考量


想知道華擎的板子,驅動/散熱/配置/官方韌體等...成熟嗎?

就我用的P67 Extreme6經驗,這些都沒問題


會不會需要常更新BIOS之類的,這方面小弟感覺華碩/技嘉比較成熟@@?

不需要,以我的經驗來說,板廠提供的BIOS更新,很多時候是不更新也不會有使用上的問題


他們3家用料是怎樣子的呢?

主機板的問題我一次回答
首先我不評論各家板子之間的用料如何,因為我不會看,也不重要
軍規用料、金色電容、數位供電......這些都是聽起來很有質感的零件
但不是上述這些零件的,就很容易壞嗎?是上述這些零件的,就是金剛不壞之身嗎?
目前沒有人能夠提出用料的差異造成使用壽命的長短實證,對吧?
四家板廠形象各有不同,但有哪一家是因為用料太爛被噓爆的?也沒有吧
只有一天到晚聽到被踢爆的假技術、假用料,而這些在被公開前有多少人能發現?

真的要在意用料的話,電源供應器才是真的該被關注的對象

你應該注意的是,這些板子提供多少功能是你需要的,再去考慮那些用料花樣是不是你的菜
有幾個USB插槽、有幾個SATA插槽、有哪些內顯輸出頭、有幾條PCIE能插、有幾條RAM插槽
有沒有前置USB3、有沒有支援RAID、有沒有中文UEFI......思考這些才重要
還有就是售後服務,問問題會不會回、送修方不方便、修理效率多快,考量這些也比較實際

如果要我推薦的話,那就挑華碩吧
bestnicesonic 兄回答得很忠肯
受教了, 學習ing~

J2306014 wrote:
目前小弟有幾種配置:...(恕刪)

硬碟我是選WD 藍標 1TB 7200RPM
ssd在raid模式下似乎不支援trim指令

不知道新版的irst 解決這問題了沒有??

之前也用過m4 128gx2 做raid

讀取破千mb感覺真是爽

後來改玩黑蘋果之後就沒在碰w7了

現在128便宜的要命...直上128x2吧
歡迎參觀我的BLOG http://princebike.blogspot.com/
bestnicesonic wrote:
我要推也就那四家:Intel、Micron、PLEXTOR、Liteon



我 Microsoft Virtual PC 用還蠻多的, 最近也想弄 128GB * 2 弄成 Raid 0 來跑!


剛剛看了一下
美光Micron Crucial m4 SSD 128GB SATAⅢ"7mm"固態硬碟
● 最高讀取速度 500MB/s
● 隨機讀取4K速度 40K IOPS
● 隨機寫入4K速度 20K IOPS


創見 SSD320 128GB 2.5吋 SATAIII 固態硬碟 (MLC顆粒)
● 讀寫速度每秒560MB/s及530MB/s
● 4k隨機寫入高達 87,000 IOPS

有人跟我說買 SSD 要看 IOPS 破萬最好(剛剛注意了一下, 好像都破萬~)

創見好歹也是大牌子, 怎麼不在大家討論的清單中?

是因為有不好的先例? 還是因為 MLC 顆粒? 還是其他的原因?

4k 隨機寫入, 高達 87k IOPS, 不到 2900 耶~ 很吸引人~
jimluogh wrote:
有人跟我說買 SSD 要看 IOPS 破萬最好(剛剛注意了一下, 好像都破萬~)

沒有不對,但更重要的是看控制器是誰家的

jimluogh wrote:
創見好歹也是大牌子, 怎麼不在大家討論的清單中?

金士頓也很大啊,不過那是指記憶體的世界,論SSD,比這兩家好的很多

jimluogh wrote:
是因為有不好的先例? 還是因為 MLC 顆粒? 還是其他的原因?

倒沒有,它們沒有像趴趴牌一樣的返修率
而MLC哪家不是啊
最大的原因,就是愛用大家比較不推的控制器

jimluogh wrote:
4k 隨機寫入, 高達 87k IOPS, 不到 2900 耶~ 很吸引人~

若已使用空間越多造成效能降越多的話,還會吸引你嗎?
雖然我那留言已經要三個月了,不過目前態勢還是沒什麼變
便宜的更便宜,效能好的又出更好的,建議還是往這幾家看比較好

bestnicesonic wrote:
如果是這兩種選擇,毫...(恕刪)



"如果改用M3S 2*64G 約5760左右!
這樣跟M4的128*2比較,應該還是M4好吧?
如果是這兩種選擇,毫無懸念會是M4勝出
M3S效能比M3P差,保固比M3P少,兩顆64G卻接近自家M3P 128G價位,划算嗎?"

從另一個角度看 因為Raid 0目前不支援Trim 長時間使用下來 M3S效能應該會比M4好
畢竟PLEXTOR有他家特有的True Speed
另外M3S跟M3P一樣都是五年保固 M3s 64*2做Raid效能勝過M3P 但是CPU使用率會比較高
而且只要一顆掛點 就要跟資料說掰掰了 其中的優缺點就只能自己拿捏了
有錯請指證

aTear wrote:
從另一個角度看 因為Raid 0目前不支援Trim


問一個問題, raid 0 不支援 trim , 那怎樣可以清除 SSD 使用記錄, 讓他變成像新的一樣?

我的意思是說, 假如 raid 0 變慢了~ 那我打掉後重建前要做什麼事情可以像剛買時那麼快?


目前預計 放不重要資料, 但是要快~
要幾乎像虛擬記憶體那樣快, 更好~ 沒有資料安全性問題~
我好像講廢話~


PS. 手賤的我..... 上週已經到貨了~ 因為放假沒空, 明天就要開箱跑了~
天啊~

RAID 0 裝上去跑, 只出現 400mb /sec ...


雖然電腦最近半年左右的貨... 竟然是 Sata II ... 悲劇了~

阿賴1978 wrote:
ssd在raid模式下似乎不支援trim指令

不知道新版的irst 解決這問題了沒有??...(恕刪)


我也很想知道這個問題,不知解決了沒?還是近期會解決呢?

另外想請問的是Intel ssd toolbox 最佳化目前是不是也不能用在raid 0?

有聽說恢復寫入速度的方法(等於重灌的意思):
建立系統映像→重開機→刪掉RAID→格式化→建立RAID→從映像還原系統,半小時搞定,速度又回來了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2609194&p=2
不知是否一定要這麼麻煩呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!