差在控制晶片...一個是SF 一個是Marvell

平常有感的部分 多半是看讀取

SF和Marvell詳細差在哪請自行爬文
簡單的講 SF數據好看 但好像有些會有不穩的問題
Marvell相對穩定 所以板上很多都推m4 或是lite on  和m3p
推Memoright FTM Plus 冠軍碟, 同步顆粒. CP值高
而且Memoright本來是做軍規的SSD, 感覺品質方面和其他原本就在做低階記憶體的廠商比起來較可靠
PN大,請參照這部分敘述嚕
我也沒買過這容量,單純看論壇分享數據
請參考
http://www.tpuser.idv.tw/wp/wp-content/uploads/2011/11/2011ssd3test05.jpg
SEH11111 wrote:
請問,美光寫入才175,差人家寫入500太多太多,難道寫入這項的數據沒有參考價值?


現實的環境運用中,個人認為並沒有任何參考價值

uxxm wrote:
現實的環境運用中,個...(恕刪)

所以現實環境裡要參考口碑?或是參考哪一樣?
SEH11111 wrote:
所以現實環境裡要參考口碑?或是參考哪一樣?

口碑 + AS SSD測試數值!
ATTO的就不用多看了~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
美光M4
其他小廠牌就不用考慮了

寫入高400-500MB又如何 ?
那只有在"特定"情況下才有的速度而已(壓縮)
一般下寫入會輸給M牌主控 非同步顆粒更爛

光華六樓有快修又如何?!
小廠商隨時都有可以倒閉

要效能就選Marevll主控 + 東芝同步顆粒

我買SSD會考慮會不會三不五時當機或者定時壞掉
用的安心最重要
從HDD跳到SSD差距最大, SSD跟SSD之間差距使用上沒啥差 (除了Jmicron/toshiba明顯差比較多)只是測試爽而已, 畢竟一般大容量的資料都是放HDD, 所以傳送還是卡在HDD

像Intel 320那種速度慢還是有人買單, 畢竟使用電腦最討厭的就是不穩定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!