huangyi wrote:
我是塞到角落
可能太熱了
可是因為電腦在家裡客廳
熱氣散出來好熱(有兩台電腦)
再想看看如何散熱
如果是電腦....那就買硬碟散熱器就好囉......直接鎖在硬碟下面.....我買一個才40元台幣....有兩個風扇.....
不過有點爛.........建議買一個風扇大的那種....
個人積分：288分
文章編號：37622337
個人積分：1860分
文章編號：37622540
huangyi wrote:
沒想到短短時間就這麼...(恕刪)
哈~只有我的想法和大家不同!!
1.傳統式硬碟~是機械式~24小時都不休息~容易高溫~高溫的確是很容易壞!!!
SSD是固態式硬碟~低溫~不會因為24小運作高溫容易損壞~當然寫入次數~是壽命的主因!!!
2.傳統式硬碟~生產商都只敢保固1年~SSD卻敢保固5年~哪個耐用!!!
3.監視系統~沒有重要資料~損失就損失~沒有特別重要的資料!!
4.傳統式硬碟~壞掉需要送修~SSD有些廠商壞掉直接換新的給你~可以省時間等待!!
5.任何事情~都需要實際去做看看~才會有經驗~SSD也才幾千元~可以嘗試拉!!
之前有一篇文章~用SSD下載BT!!
同樣一堆人說不行~SSD有壽命限制!!
但是卻有人實際用SSD在下載BT!!
他說~SSD~安靜~省電~低溫~保固長~這些對他來說就夠了!!
至於資料的重要性~哈~SSD掛掉了換新的~資料BT種子再在抓一次就好!!
所以~很多事情~還是自己去試~才會知道是不是你想要的!!!
個人積分：61分
文章編號：37622891
個人積分：807分
文章編號：37625078
個人積分：266分
文章編號：37625366
個人積分：4259分
文章編號：37625440
個人積分：23分
文章編號：37627583
個人積分：1分
文章編號：37628250
個人積分：54分
文章編號：37630288
個人積分：137分
文章編號：37632405
GARGINE wrote:
2.傳統式硬碟~生產商都只敢保固1年~SSD卻敢保固5年~哪個耐用!!!
3.監視系統~沒有重要資料~損失就損失~沒有特別重要的資料!!
第 2 點...
傳統硬碟差不多到瓶頸了，短時間內不會容量倍增，成本卻下降的可能，SSD 卻有可能，然而 SSD 目前單位容量的價格還是高於傳統硬碟，我想以上兩點才是廠商願意五年保來推 SSD 的原因，跟它到底耐不耐用沒太大關係。
第 3 點...
會用監視錄影，就表示寧可錯殺(錄)一百，也不要縱放一人(秒)，關鍵時間掛了，或容量不足隨即被覆寫，這樣錄了其他的幾百天時間也只是浪費時間浪費電。
另外，印象中 SSD 剛推出時有人做過功耗測試，沒像想中那麼省電 (省電幅度不大)。安靜、耐震這點到是無可否認的優點，更不用說 access time 短，隨機存取強，但以上優點都不是監視錄影的主要需求。
