(2016更新)三年後的測試，EZLINK ACHILLES 120GB

terry77720

1分

11樓

terry77720

個人積分：1分

文章編號：38251127

要使用CrystalDiskInfo來查看資訊比較好，HD tune都會誤判

tjptw

16698分

12樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：40370442

我剛剛安裝做4k對齊時發現原本120G進入win7設定時只剩111.8GB,做完對齊後變成111.7GB, 這樣正常嗎？怎麼有10GB不見了？請較高手或客服，謝謝！

天使五月花

93分

13樓

天使五月花

個人積分：93分

文章編號：40371002

進入win7設定時只剩111.8GB,做完對齊後變成117GB, 這樣正常嗎？怎麼有10GB不見了？
111.8G做完對齊後變成117GB..............多了5G!!!!
先恭喜你容量越來越多了.........

tjptw

16698分

14樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：40371191

抱歉寫錯了，是變成111.7GB,已更正。

天使五月花 wrote:
進入win7設定時只...(恕刪)

天使五月花

93分

15樓

天使五月花

個人積分：93分

文章編號：40371420

win7設定時只剩111.8GB,做完對齊後變成111.7GB, 這樣正常嗎？怎麼有10GB不見了？
111.8G與111.7G你拿記算機算一下.其實是0.1GB..0.1GB=100MB (1GB=1000MB)
你是當系統碟嗎?
WINDOWS7 系統會保留100MB
電腦點右鍵點管理在點磁碟管理....恭喜你找到你遺失的10GB了!謝謝

tjptw

16698分

16樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：40372008

我買120GB但只看到111.7GB,我是指那少掉的10G(應該是9GB啦)不是那100mb＠＠

無敵國

955分

17樓

無敵國

個人積分：955分

文章編號：40373628

是因為 1K 的算法不同.

廠商 : 1K = 1000
作業系統 : 1K = 1024

1GB(作業系統)= 1024 * 1MB = 1024 * 1024 * KB = 1024 * 1024 * 1024 B
1GB(廠商) = 1000 * 1MB = 1000 * 1000 * KB = 1000 * 1000 * 1000 B

1GB(作業系統) / 1GB(廠商) = 1.024^3

=> 1GB(廠商)=1G(作業系統) / 1.024^3

120GB ( 廠商) = 120 GB / (1.024)^3 (作業系統) = 111.8 GB (作業系統)

分割時會分出 100 MB (0.1GB) 作為系統保留分割.

所以剩下 111.8 GB - 0.1GB = 111.7 GB 的容量安裝 WIN7.

Sumesis

27分

18樓

Sumesis

個人積分：27分

文章編號：40374735

Flash的RAW NAND容量是131.xxGB,以2進位的算法換算為128GB,
7%的Reserve Block, 7%的Redundancy(Sandforce預設的RAISE),
所以可用容量(User Accessible Area)是111.x GB.....

像ADATA SP900或是SX900系列開128GB(實際可用119.xGB),
就是沒有開啟RAISE功能,看USER喜歡多一點可用空間,
或是要多一點耐久度(Endurance),或是好一點點的Write Performance!

tjptw

16698分

19樓

tjptw

個人積分：16698分

文章編號：40375985

謝謝兩位大大解惑，這下子換我為容量煩惱了。

Sumesis

27分

20樓

Sumesis

個人積分：27分

文章編號：40376637

SandForce的特色是有RAISE和Durawirte,
在沒有DRAM Cache的架構下利用壓縮和OP(over provision)來提高耐寫度,
同時也可以提高IOPS,以120GB和128GB來說,8GB的容量是不是那麼重要就看使用者個人,
另外在SSD進入穩定態(Steady State)或者在頻繁的高壓力寫入時會啓動Trough Off,
就是所謂掉速的現象,限制寫入的速度,限制寫入量,其實在頻繁跑測試軟體就可以看到差異!
跑分的數字就沒有那麼好看,但是實際使用上是無感的,感覺不出差異!
就像用SATA II SSD升級到SATA III一樣,在日常使用上也沒有明顯差別.
而且SandForce採用的是被動式的GC,不會激烈地回收冗餘,以減少寫入放大率.
Plextor的TrueSpeed是以激烈的GC來維持效能不墜,如果在意容量,
也期待有好的跑分效果,可以考慮M5P,他用的Flash顆粒效能也好,功耗也低!
Plextor M5S就不太推!