叫英特R總可以了吧!

wade lee wrote:
你英文拚錯了~= =...(恕刪)
就算給硬碟SATA4,最多還是跑平均150MB/s而已,
而SATA3的SSD就算上SATA2,也有280MB/s左右!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

硃E藍瞳 wrote:
Micron M500 掉到SATA1還是比WD SATA3快....
4K 差太多了...


沒錯,SSD就是強在這邊
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
奇怪 哪張主機板同時有sata1跟3

這什麼奇怪的組合
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
G1.SNIPER M5阿,6個不都是SATA3原生嗎....

對阿叫英特r,不叫英特歐。哈哈

黃金300秒 wrote:
剛把inter快速儲...(恕刪)


這代表..組裝過程..明顯犯下錯誤..
如果將這兩個裝置的接頭對調..系統效能會比現在來的更好..

因為1.5Gb/s及6Gb/s..分別代表外接裝置i/o port的理論有效傳輸速率..
以1.5Gb/s來說..指的是SATA接口的資料傳輸規格.資料是以高速串列形式傳送,為避免高速傳輸所可能造成的錯誤而加入了校驗碼.編碼形式採用為8/10編碼,每10位編碼中只有8位元是真實資料.所以實際換算比例為每10bit=1mb..而1.5Gb/s代表每秒最大理論流量為150MB..同理...6Gb/s相當於每秒最高資料流量為600MB..
所以..您目前裝置的接法無疑是將讀寫性能俱佳的SSD卻以有限的傳輸通道頻寬限制其性能(一般SSD連續讀寫性能遠遠大於150MB)...而反倒是根本無法高速讀寫的硬碟去享用明顯大而無當的傳輸通道...這樣配置明顯是未經思考有欠妥當
嗯,我今天再開機後,
兩個裝置都是6Gb/s
完全沒動過,納A安捏
黃金300秒 wrote:
嗯,我今天再開機後,...(恕刪)


那...可能就是這個故事裡面有的內容是喇叭的~


Whistle Blow wrote:
免驚!!!!把保時捷...(恕刪)


沒喔 塞車你就跑不快了
cs90126 wrote:
沒喔 塞車你就跑不快了...(恕刪)

SATA的每個channel是該device專用的,別的車上不來.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!