個人積分：358分
文章編號：51900100
為什麼建議買大廠牌的原因
例如說Intel 就是因為它都會把好體質先挑出來 留給自己產品用 比較差點才直接往市場上拋
另一方面大企業因為出的量大 必須把品質把關抓的更嚴謹 不然後面光是處理RMA就搞死自己了
小廠量不夠大 或沒有夠力的例如 美光 Intel Toshiba內部協調高層去協助的話
那麼質量 選擇 數量 價格 就全有可能受影響 它受影響當然也就會轉嫁消費者
包含FW 尋找專業人才 或是其他廠商的配合
容易有不一樣的差別對待 或是起碼有較多這種出現可能性
以上只是單純以企業經營這部分 所想的一些可能因素
不過實際上只要出社會工作的人應該都可以自己想想就明白這疑慮的答案的
個人積分：433分
文章編號：51900455
個人積分：358分
文章編號：51900535
個人積分：509分
文章編號：51900718
changpizz wrote:
就像我們都知道的曾經美光M4裝到聯想的筆記本上就能出各種獵奇的問題，
但絕大多數台式機上都一切正常，我雖然不能說M4一定沒有問題，
但集中爆發在某些特定條件下，說明相性不佳。
Lenovo G770+M4 128G都過保了怎麼一點事都沒有
轉貼文章也不註明出處，軟體翻一翻就想當作自己的啊?
你所不知道的那些SSD的事
個人積分：358分
文章編號：51900829
後面要是再有人不搞清楚潑髒水 我也不可能一次次再次解釋
有人能活到120歲 那你能保證我也可以嗎？
又好比是買保險這件事 需不需要都是消費者自己去做選擇跟決定
建議就只是幫助人去選擇 只要不是有刻意誤導網友或是逼迫他 最後自然是使用者要自行承擔
畢竟這是開放平台 進行的也只是討論交流 沒有規定一定要不會出錯 才准許發言吧
如果不想承擔選錯 但是又想獲得SSD好處 那就是花錢去找廠商 讓他們去保證些什麼
但是自然這個風險部分 同樣會算進報價當中
JM601 16GB 我用到現在也沒壞 但也不能代表任何SSD的條件都相同
如果認為可以保證 那就要去證明論點沒有問題 或私下去說服對方接受說法跟承擔後果
個人積分：1186分
文章編號：51900907
個人積分：32分
文章編號：51901331
個人積分：5分
文章編號：51901660
個人積分：8分
文章編號：51903866
個人積分：295分
文章編號：51904089
