若不看730的話
優先順序:520>530>535

因為製程越小,記憶顆粒的理論壽命就越短
所以可以的話就買製程數字比較大一點的吧(SSD的情況下是這樣)
Intel SSD會穩定不是有很大的原因就是因為自家的顆粒嗎?
現在改用16nm不說
自家顆粒也換成海力士出產的
開價還不變不太合理

Day_night wrote:
換成不是Intel...(恕刪)


請問730系列呢?還是沿用INTEL顆粒嗎

jinshun000 wrote:
Intel SSD...(恕刪)


請問那意思說 535這顆不建議了嗎??因為最近考慮SSD硬碟,530風評好像不錯,才打算買535的看看
,本來也有打算買 那個甚麼P開頭的
你是說Pioneer的嗎?


iamjoeyoung wrote:
請問那意思說 535...(恕刪)

Day_night wrote:
你是說Pioneer...(恕刪)


恩阿~~~ 這牌子的好像也不少人用,所以也在考慮中
最近有些雜誌在整理入門級SSD評比,小弟本來是想整理比較中
高價位的網路評比,本來想說還缺這兩家雙P的沒試過,但一來
看了網路評測覺得不是滿意,再來思考了一下,小弟能作的也只
是比評分而已,好像也沒啥意義,也就沒再買這兩顆來試玩,很
難給您這兩顆的感想,小弟是分別測試SSD在X79或LSI 2208
Raid環境..

網路查了730應該還是Intel的MLC NAND,但這顆說真的倒
不如去買S3710系列,因為小弟也真的不知超頻過的NAND的穩
定性到底有多好,週邊朋友沒人買,也沒有其它網友願意借測@@


iamjoeyoung wrote:
恩阿~~~ 這牌子...(恕刪)

Day_night wrote:
最近有些雜誌在整理...(恕刪)


只是採取類似超頻的方式提升,但是不是拿一般顆粒硬上,
不能把一般超頻作法的觀點直接套用在730上面,

選出後提高clock方式,較符合變為高階CPU的意思,
並不是一般User那種,完全不顧穩定性與後果的做法,
差異光是顆粒分級時分的bin都不同級別.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!