才用兩萬多小時還很年輕阿,才用兩萬多小時還很年輕阿

繼續用沒問題的。
就算是新款的,其實跑分上有差,實際操作如果沒特殊應用(例如超大檔案來回傳輸),坦白說你也感覺不出來差別的!
通常來說SSD會要換,主要是容量不夠或已經開始壞塊,不然不需要更換SSD。

dennis168 wrote:
通常來說SSD會要換,主要是容量不夠或已經開始壞塊,不然不需要更換SSD。...(恕刪)


01很多人都這麼講,害我想敗家的念頭一直掙扎中...

好想趁現在還買得到MLC的時候,再敗個很紅的NVMe M.2 SSD來玩玩

偏偏用了3年半的256GB SATA SSD就是不壞....
systemctl wrote:
01很多人都這麼講...(恕刪)


你要是嫌錢太多, 放口待會咬你的話, 就常常去換.

接著下來幾個月, 新的 3D nand 不管是 TLC, QLC,
壽命都不會輸現在的 MLC. 只要不用爛顆粒的話.

再有錢點, intel 900P, 值得鼓鼓掌的功耗表現, 也好用.
壽命不多 20000 次 P/E. 3D nand.

SSD 即將有更新, 沒有立即需要的, 短期都不建議換.
相差不大.

stephenchenwwc wrote:
你要是嫌錢太多, ...(恕刪)


必須要承認,如果是單純放OS
差異確實比較小,但也不是完全沒有差

如果是放遊戲/檔案的,各種主控、顆粒、設計、介面差異
有時候彼此的差異就很大了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!