我要回覆

[開箱] Intel Optane 900P 280G 簡單開箱

skiiks

16279分

11樓

skiiks

個人積分：16279分

文章編號：75777362

神秘的水原誠 wrote:
進win10系統跟普(恕刪)

看用途這900P強在三點高IOPS 長時間連續寫入不減速壽命
◎IOPS
SATA SSD約3~8萬次
PCIE SSD約8~24萬次
900P 55萬次

◎連續寫入速度在目前PCIE SSD中並沒有特別突出
因為PCIE 3.0 x4 可以達成約3600MB/s
900P只有到2400左右

但是長時間連續寫入目前一般SSD在某個階段之後就會開始降速
後續連續寫入能力可能遠低於900P

900P是從頭到尾寫滿速度都可以維持在2400這種全程滿自身規格高速的狀態
不像一般SSD可能前100GB高速3600MB/s SLC模式用光後後不到1000MB/s在跑
寫入完成後還要去重整SLC模式

◎壽命高全碟寫滿次數遠高於目前SSD

缺點
容量太小
480/2.4=200秒就塞爆了(可用陣列改善)

價格太貴
單位容量價格是SSD的好幾倍

---------

沒有超出這三點的使用需求
用起來就跟PCIE SSD差異不大
加上900P小又貴的缺點

有需求的 900P是寶

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

艾澤拉斯浪人

619分

12樓

艾澤拉斯浪人

個人積分：619分

文章編號：75782567

skiiks wrote:
看用途這900P強(恕刪)

Optane看連續讀寫就不對了
就像前幾樓的回覆

神秘的水原誠 wrote:
(恕刪)...
進win10系統跟普通TLC,MLC的SATA硬碟相比起來
基本差不了五秒
...(恕刪)

用900p/905p的思維要反轉一下
3DXpoint強在零碎讀寫
把系統/大型程式的暫存, 分頁檔, TEMP匣設在Optane上
這樣的提昇會很不同
intel有記憶體插槽的Optane就是這個意思

目前的PCIe 4.0 x4 SSD的5000MB/s根本廢物
相比905p讓小弟手超癢的
更期待使用PCIe 4.0 x4的Optane

我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

skiiks

16279分

13樓

skiiks

個人積分：16279分

文章編號：75796905

艾澤拉斯浪人 wrote:
Optane看連續讀(恕刪)
用900p/905p的思維要反轉一下
3DXpoint強在零碎讀寫
把系統/大型程式的暫存, 分頁檔, TEMP匣設在Optane上
這樣的提昇會很不同
intel有記憶體插槽的Optane就是這個意思

◎IOPS
SATA SSD約3~8萬次
PCIE SSD約8~24萬次
900P 55萬次

這個就是對於零碎讀寫用的能力表現

記憶體通道 PCIE通道 SATA通道除了頻寬外也都有最高IOPS次數設定
PCIE4.0有沒有增加不清楚很可能會再次提升
如果900P的IOPS是因為3.0被限制住 4.0規格可能會再解放一次
變得更能跟上記憶體紀錄內容或CPU即時運算結果了

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！