[轉貼] 快才是王道!美光C400 SSD在台登場~ (看來Intel 510 ... 等等唄~)

好快的SSD
心動中0.0
PhysX2 wrote:
今年的SSD可以說是...(恕刪)

華義 wrote:
640GB已經有了6...(恕刪)

夭壽喔
大大你怎麼把Fusion-IO推出來啦
這家可都是怪獸啊
那乾脆把BOSS也亮相好了




ioDrive Octal Capacity 5.12TB
NAND Type Multi Level Cell (MLC)
Read IOPS (512 B) 1,190,000
Write IOPS (512 B) 1,180,000
75/25 Mix IOPS (512 B) 729,000
Read Bandwidth (64 kB) 6.0 GB/s
Write Bandwidth (64 kB) 4.4 GB/s
Access Latency (512 Byte) 30µs
Bus Interface PCI-Express x16 Gen2.0
Operating Systems 64-Bit Microsoft Server 2003/2008, 64-Bit Microsoft Windows XP/Vista/Win7, RHEL 4/5, SLES 10/11, OEL v4/v5

sycee2008 wrote:
關於壽命問題,這裡有...(恕刪)


其實根本不用擔心壽命的問題

現在控制器程式已經越寫越好

整體來講 已經比舊的SSD還耐用了

如果再加上作業系統的配合 像WIN7的TRIM和WIN8以後的改良

搞不好比HDD還耐用
liccaba wrote:
其實根本不用擔心壽命的問題
可能比較需要擔心暴斃的問題. 突然開不了機的事情時有所聞.

俊逸桑 wrote:
可能比較需要擔心暴斃...(恕刪)


對壓......才剛升級X25E 64G
MLC越做越快幾天又出新的了,乾脆改追求穩定+壽命
25nm.....好像還是觀望一陣子先好了...

最近跟朋友借了一顆P牌的256GB的來玩....
發現.....其實4K沒有想像中的重要說....
256GB的狂巴我的INTEL 80GB....
新一代的SSD如果壽命沒問題的話....下次我買也會買讀寫快一點的硬碟了....
http://bbs.pceva.com.cn/thread-10982-1-1.html

對岸PC絕對領域看來的,有c400內部圖,從其他資訊看來好像對c400評價沒有c300好耶

C300用的是Marvell 88SS9174-BJP2
C400用的是Marvell 88SS9174-BKK2

c400似乎只針對8k做優化?各位大大的看法?
rich206 wrote:
25nm.....好...(恕刪)

您P牌什麼SSD也沒不出來,就開始比較,完全沒有參考價值.

pn991225 wrote:
您P牌什麼SSD也沒...(恕刪)

我也不是什麼專業測試手...只是個回應小經驗....
不過跟朋友借來的PLEXTOR 256GB....原本以為很瞎的...(跑數據4K很瞎)
結果....超乎想像的順....

我的INTEL 80GB裝在PC上....Q8300超頻到3.4Ghz...12GB記憶體...
借來玩的PLEXTOR 256GB裝在X200筆記型電腦上....2GB的記憶體...

跑Adobe Illustrator CS5....開了一個100多MB很複雜的向量圖檔....
在裡面的操作....X200+PLEXTOR的那台超乎想像的順....完全不LAG....(當然...我的Q8300桌機也沒LAG到..不過也沒佔到便宜)
沒裝SSD之前.....同一個檔案光移動一下物件就等到翻掉....
其他系統的操作也很順暢.....
所以我才覺得我的INTEL 80GB表現沒多突出....
而且....INTEL的好像要一直用軟體最佳化...測試數據才會保持差不多....
PLEXTOR那顆被我裝到快90%滿了....測試數據跟剛裝完系統差不多....

所以我才說....比較起來....我下次想買讀寫效能快一點的....
因為4K的優勢沒有讓我有太多軟體操作上的實際感受....
美光的這顆價錢真那麼漂亮....就真的想買了....
用過SSD很難回頭 = =
不知道大大在台灣怎麼好像比較貴壓~

我找不到哪裡有賣C400 64G 4000以下的耶~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!