華義 wrote:640GB已經有了6...(恕刪) 夭壽喔大大你怎麼把Fusion-IO推出來啦這家可都是怪獸啊那乾脆把BOSS也亮相好了ioDrive Octal Capacity 5.12TBNAND Type Multi Level Cell (MLC)Read IOPS (512 B) 1,190,000Write IOPS (512 B) 1,180,00075/25 Mix IOPS (512 B) 729,000Read Bandwidth (64 kB) 6.0 GB/sWrite Bandwidth (64 kB) 4.4 GB/sAccess Latency (512 Byte) 30µsBus Interface PCI-Express x16 Gen2.0Operating Systems 64-Bit Microsoft Server 2003/2008, 64-Bit Microsoft Windows XP/Vista/Win7, RHEL 4/5, SLES 10/11, OEL v4/v5
sycee2008 wrote:關於壽命問題,這裡有...(恕刪) 其實根本不用擔心壽命的問題現在控制器程式已經越寫越好整體來講 已經比舊的SSD還耐用了如果再加上作業系統的配合 像WIN7的TRIM和WIN8以後的改良搞不好比HDD還耐用
25nm.....好像還是觀望一陣子先好了...最近跟朋友借了一顆P牌的256GB的來玩....發現.....其實4K沒有想像中的重要說....256GB的狂巴我的INTEL 80GB....新一代的SSD如果壽命沒問題的話....下次我買也會買讀寫快一點的硬碟了....
http://bbs.pceva.com.cn/thread-10982-1-1.html對岸PC絕對領域看來的,有c400內部圖,從其他資訊看來好像對c400評價沒有c300好耶C300用的是Marvell 88SS9174-BJP2C400用的是Marvell 88SS9174-BKK2c400似乎只針對8k做優化?各位大大的看法?
pn991225 wrote:您P牌什麼SSD也沒...(恕刪) 我也不是什麼專業測試手...只是個回應小經驗....不過跟朋友借來的PLEXTOR 256GB....原本以為很瞎的...(跑數據4K很瞎)結果....超乎想像的順....我的INTEL 80GB裝在PC上....Q8300超頻到3.4Ghz...12GB記憶體...借來玩的PLEXTOR 256GB裝在X200筆記型電腦上....2GB的記憶體...跑Adobe Illustrator CS5....開了一個100多MB很複雜的向量圖檔....在裡面的操作....X200+PLEXTOR的那台超乎想像的順....完全不LAG....(當然...我的Q8300桌機也沒LAG到..不過也沒佔到便宜)沒裝SSD之前.....同一個檔案光移動一下物件就等到翻掉....其他系統的操作也很順暢.....所以我才覺得我的INTEL 80GB表現沒多突出....而且....INTEL的好像要一直用軟體最佳化...測試數據才會保持差不多....PLEXTOR那顆被我裝到快90%滿了....測試數據跟剛裝完系統差不多....所以我才說....比較起來....我下次想買讀寫效能快一點的....因為4K的優勢沒有讓我有太多軟體操作上的實際感受....美光的這顆價錢真那麼漂亮....就真的想買了....用過SSD很難回頭 = =