個人積分：13分
文章編號：37310911
個人積分：117分
文章編號：37311188
空軍大胖 wrote:
這位大大，說真的！！...(恕刪)
有講跟沒講一樣
那它可以證明他打OCZ標的那些顆粒,耐久度會比正廠貨好?
加工廠sorting的標準又是如何?為何反修率又比其他排子高?
還有為何每次新品上市,展示品及前幾批貨都用正品IM顆粒?而不直接用OCZ顆粒?
對自家顆粒沒信心?
Vertex 3當時韌體還是MP版就趕鴨子上架,搞得一堆廠商不跟著推出不行,最後把SF名氣給弄臭了
這算是對用戶負責的表現?
以上問題煩請您開釋。
-------------
我問:
那你們顆粒的平均P/E次數是否能說明一下?
OCZ回答:
您好，每片從Mircon原廠取得的25nm新製程晶圓，mapping file至少保證98.5%以上P/E 3,000次，與原廠封裝掛保證的P/E數是一樣的，這其中的98.5%還可以再經過sorting程序篩選更優秀的P/E數以及決定同步與非同步條件的其他因素
個人積分：25分
文章編號：37311964
個人積分：290分
文章編號：37312139
空軍大胖 wrote:
這位大大，說真的！！！原廠的聲明文都不看的說，還是只挑想看得看、想聽的聽，還在說白牌，那我說的今天原廠的聲明文不就都是發好玩的，鬼遮眼呀！！
總之相不相信就看在個人啦～
有心了解事情的人，這些正反說法，Google一下都有了，相信想關心的人都看過N遍有了。
不用特別去拉出正方原廠聲明。
有不少朋友在晶圓廠和相關行業，
基本上我個人不太能接受「封裝時打上自家Logo，品質與原廠仍然一樣」的說法。
1290也算是白牌價（目前看來是這樣），
其實沒什麼好批的，也沒什麼好護航的。
拿來升級不太使用的舊電腦還不錯，
不過最近裝了台H77的新電腦，我應該不會考慮使用OCZ的SSD...
viaviavia wrote:
這位大哥,我啥時候說到白牌事件了啊?
空軍兄是在說我吧～「白牌」二字是我引用viaviavia圖文時說的。
個人積分：62分
文章編號：37312279
個人積分：25分
文章編號：37312379
個人積分：290分
文章編號：37334779
個人積分：5分
文章編號：37352772
個人積分：27分
文章編號：37357825
加工廠sorting的標準又是如何?"
基本上除了Flash原廠,一般廠商對Flash的Sorting能力是很有限的!
跑跑Flash的功能性測試還可以,對P/E Cycle的測試能力很低!
"OCZ回答:
您好，每片從Mircon原廠取得的25nm新製程晶圓，mapping file至少保證98.5%以上P/E 3,000次，與原廠封裝掛保證的P/E數是一樣的，這其中的98.5%還可以再經過sorting程序篩選更優秀的P/E數以及決定同步與非同步條件的其他因素."
這點是根据美光原廠的說法去推論的,的確買Wafer來做封裝,
平均的P/E Cycle可能比在消費性市場買的原廠封裝片來得高,因為封裝片中好的己經被挑走了,
以25nm來說,同步的顆粒MT29F64G08CBCABWP-12是一般料號,
另外有MT29F64G08CB"E"ABWP-12,差別在E代表eMLC,High endurance!
但是這是概率問題,一般廠商是沒有能力去測P/E Cycle的,特別是在Wafer的狀態,
同步和非同步是在美光賣出Wafer時就己經決定了,而不是靠Sorting來區分的!
"為何反修率又比其他牌子高?"
很簡單,就是對成品的QC做得很差!就算用的Flash很差,
量產時QC還是能夠刷掉不合格的產品吧!
個人積分：246分
文章編號：37357933
Sumesis wrote:
"為何反修率又比其他牌子高?"
OCZ官方令人無言的回應..
您好，這個網站的調查結果我們總部在之前就已經知道了，這些網站的數據來源都來自於法國，而並非全世界，但老實說，Vertex 3在初期的時候我們的確遇到FW2.06版本的臭蟲問題而使得返修率升高，很多客戶並非是因為SSD掛掉而退貨，而是無法忍受更新版的韌體要隔很久才能出來，所以實質上並不代表SSD真正故障，很多客戶是持仍然正常的貨來退貨，Vertex 2 240GB的部分都以歐洲為大宗，國內因為當時售價高昂其實販售的並不多，最主要是這份調查報告只能代表一個國家而無法代表整個歐洲甚至我們全世界的市場
chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......
