SSD MLC TLC 簡單分辨


阿囉哈CC wrote:
SanDisk Exreme...(恕刪)


你這樣只是會讓我更想把SanDisk缺點大肆宣揚而已,你是有持股嗎?不然怎麼知道買的人比普傑多?
論保固十年
網路上除了英特爾
連英特爾也不能保證5年內不出問題

C槽SSD 加HDD+C槽系統備份 +USB隨身碟備份重要資料
資料會不見就........見鬼了.......
不懂備份硬碟還是乖乖的買英特爾
所以速度 保固 不掉速 十年內不會常送修 選閃迪
十年內會送修超過20次就不考慮了
你這樣只是會讓我更想把SanDisk缺點大肆宣揚而已,你是有持股嗎?不然怎麼知道買的人比普傑多?

SanDisk缺點能告訴我嗎
我有備份在HDD的習慣

不怕資料不見
只怕用久會掉速
1年內要送修3次.....

拜託告訴我
SanDisk缺點
完全錯誤的文章
容量只能用來分辨SSD的處理晶片
完全無法辨視是MLC還是TLC
changpizz wrote:
要知道什麼時候能購買TLC產品,其實有個較容易的判斷方式,就是去看看工業級的SSD廠商,是否推出TLC的產品,去取代MLC產品就能知道了,消費級的User是最好騙的,隨便一些說法就能唬得一愣一愣的,但是你看看廠商,敢不敢去欺騙工業級的客戶.....光不良率%所面臨到的賠償部分,就可能賠到這家企業倒閉了.....


工業級的不代表比較好,也不代表適合一般消費者

工業級要的是要有經過的很多的認證,
可能要通過"工廠級"的電磁輻射、電流、電壓、溫度穩定性、容錯性測試,
那些測試可能每測一次的成本很高,
工業級的市場小、需求量少,
所以不會每個新產品就拿去測,
行銷策略可能是舊產品是能賣就將就賣

------------------------------------

另外,如果你去看 BackBlaze的測試報告,
他們用的是最便宜的硬碟,
Seagate的損壞率最高,但他們卻用的最多,
原因就是 "容量大又便宜"

他們公司因為有很堅強的備份,
所以他們並不怕硬碟壞掉,

而且他們也測了 企業級 vs 消費級的硬碟,
結果是 企業級的硬碟沒有比較耐用

做好備份系統才是重點呀 !
人生就該好好的玩 !
bbblee wrote:
工業級的不代表比較...(恕刪)


工業級敢用,代表已經成熟,要能驗證通過,過程當然是會相當多程序,至於什麼將就著用,這就完全是在鬼扯。
消費級產品的推出,全都是為了新技術的驗證,這部分完成後,才會導入工業級去使用,白老鼠還能夠沾沾自喜?市場小就是代表不好?你以為每一家廠商想做工規,都會能夠有辦法做嗎? 電腦產業的技術跟價值,都是在驗證&測試的報告,其他根本就不值錢,所以才只能用量來獲利。

哪一顆SSD是高階壽命比較短,你倒是指出實例來證明一下,便宜大碗的下場就是如此,我不懂你怎麼會連看報告了,都能完全放錯重點??

做好備份?那你說的備份資料,難道不儲存在這等級的產品嗎? 你是不是看這案例看得不夠仔細?拿外接裝置拆出硬碟,再把這些硬碟,集中在一個機構就明顯不良的機殼當中,更別說結論是368 顆企業用硬碟,跟 14,719 顆消費級硬碟來比較,你認為這說明了企業級三個字沒意義?傳統硬碟確實是有鬼沒錯,但是站在專業立場來看這些結果,我只能說證據太過無力,不必用爛硬碟結果,來自以為工業級都是這樣的品質。

tom7089 wrote:
完全錯誤的文章容量...(恕刪)


這位兄台說的沒有錯。SSD容量的差異,是因為主控晶片的關係,和顆粒沒有關係。
同樣的顆粒,可以設計成256GB,也可以設計成240GB,簡單來說都是主控應用的緣故。就好像硬碟容量切割一樣,一片1TB的碟片,因為FW設計、保留的不同,導致每一顆號稱單蝶1TB的硬碟,實際上出來的容量確會有差異。而這樣的差異,並不是單純的1000/1024之間單位的問題。

至於速度,當然還會有一堆壓縮、非壓縮,晶片顆粒同步與非同步等一大堆的問題,所以就算是同樣的主控,搭配不同的顆粒就會有不同的結果。

然後,不同的主控搭上不同的顆粒,造就了廠商可以依據價格\需求而推出一大堆的產品線,如入門級、電玩版、商用級、企業級等等。

另外SLC、MLC、TLC的差異,不是只有速度與壽命而已...比如說,SLC的IOPS就非常的高,這個恐怕TLC怎麼也比不上,不過就有廠商利用RAM快取的方式去加快IOPS。

順道一提,為什麼一般作業上SSD會比傳統機械試硬碟還要來的快?其實主要的原因並不是SSD的速度比較快的關係,而是SSD的IOPS比傳統硬碟還要高的關係。
changpizz wrote:
工業級敢用,代表已...(恕刪)


應該是說, 工業級與軍規的產品需要更強大的耐受度, 經過反覆測試之後, 找出了適合產業界的高規格組裝與包裝之後, 出售給特定需求來使用.

就像是記憶體, 測試Fake的記憶體有丟掉嗎? 幾乎都沒有, 只是把表面磨掉, 用低價賣去低度開發國家. 照樣賣得很爽. 這種東西也難保會出現在先進國家的低價特價品中..... 甚至有些大廠牌工廠為了省成本, 零售DIY就沒有百分之百測試, 甚至完全不測試, 打著五年十年保固包換, 反正壞了或被抓包了, 他認帳. 把測試的錢省下來挪去做保固.....

可是這種Fake產品就不能賣給做顯示卡, 音響, 電視, 手機, 藍光機, 硬碟機, 伺服器, Raid的工廠用於工業用. 因為記憶體所佔的成本只有一點點. 但是如果記憶體出差錯, 整台產品就報廢, 那廠商的損失會非常慘重, 如果被查出來原因是記憶體沒有測試或是fake充數. 那官司恐怕就很難解決了.

買記憶體. 看到特別便宜的就要有警覺心. 羊毛出在羊身上, 你看他盒子上印著256GB/240GB. 接上去也顯示256GB/240GB. 這樣沒問題啊.....呵呵, 別阿呆. 那只是控制器的標示的一串文字而已. 真正你能使用多少容量, 沒有存之前你都不能確定. 甚至有些比較差的品牌只有六七成的容量可以用而已. 你以為你買到256GB, 存下去180G就跟你說滿了. 原因就是因為可以存九成以上的都拿去給工業用了, 只能存六七八成的拿來DIY市場俗俗賣.


可能你在樓上要說的"工業級" 就是這個觀念. 買東西不是看品牌就好, 也要看看使用者的口碑, 包括速度, 可用率, 耐用度與包裝的安全性. 才能讓你買到安全,足額,快速又好用的產品......

不過, 我還是要說. 我對Plextor M6V 各方面的滿意度非常好, 包括速度+容量+外觀, 而且不貴






阿囉哈CC wrote:
論保固十年網路上除...(恕刪)


保固長不長不是看現在所說的,路遙才能知馬力,一款產品光是新的時候,數據就能夠有異常了,後面還需要說那麼多嗎?不知道就多爬爬文,或許User是抓不出錯誤證據,但是不代表所有人都是這種情況,如果開口說需要,那可是要花錢來買的。
用保固去決定一個產品的好壞..

很多SD卡, USB 都是終身保的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!