79993572 wrote:
SANDISK EXTREME POR才是更好的MLC選擇
別把這大廠10年保的東西遺忘了，好歹SANDISK的SSD全球出貨量前5
PLEXTOR不知道落後多少，只有在台灣賣的好而已
我忘了打上"之一"而已
Extreme pro是公認品質最好的MLC沒錯
但是M6V以配置上來說並沒有輸
顆粒和主控都超級穩
只要別開啥Plexturbo找自己麻煩就好
個人積分：717分
文章編號：60590495
個人積分：85分
文章編號：60590501
個人積分：520分
文章編號：60592375
個人積分：15分
文章編號：60593805
大部分用讀取使用，MLC跟TLC真的沒啥差，但TLC的致命傷就是寫入
以我常拿電腦玩STEAM大作，一款遊戲通常都30-60G，所以C槽很快就爆了
美光MX100 512GB用到400G，影片從隨身碟(SANDISK EXTREAM PRO 64G，讀取245MB)
複製到C槽，照樣滿速200多MB在跑
同樣情況換到美光BX200 480G只剩100多MB在跑，你說有沒有差
而且MX200絕對能用更高速在跑，只是我沒那麼快的裝置
TLC一旦SLC快取用完，性能低落的幅度，遠遠大於價格
如果TLC比MLC便宜一倍以上，我才覺得有價值
321
個人積分：23分
文章編號：60594806
個人積分：1116分
文章編號：60595422
三重劉德華 wrote:
TLC SSD價格...(恕刪)
這裡是 plextor SSD 的開箱文，好像談其它廠牌不太好
SanDisk Ultra II 好像有改(記得是今年初)，配合 15nm TLC ，主控應該是
Marvell 1074 ，有比較節電，詳細得去查資料，反正廠商也沒變更名稱。
新舊主控最大的差別是配合 NAND 製程(因應一些新技術)，了不起就節電，感覺不出來的省電。
舊主控賣完還是得裝上新主控繼續賣，舊製程NAND耗盡，也是得採用新製程NAND，連同主控一起換。
新舊主控，速度影響不大，畢竟Sata 6G 已經是這樣子，韌體的好壞才是重點。
Marvell 88SS9187/9189/9190.. 配合 19nm (型號不同，反正就是幾通道，有沒有閹割，性能有沒有降)
Marvell 88SS1074 配合 15nm
同規格、不同容量的 SSD 其主控不見得是同一棵。
個人積分：717分
文章編號：60595802
aikobejordan wrote:
大哥你的回文讓我看不下去，小弟SSD從X-25M 80G開始用，也用過無數顆了
大部分用讀取使用，MLC跟TLC真的沒啥差，但TLC的致命傷就是寫入
以我常拿電腦玩STEAM大作，一款遊戲通常都30-60G，所以C槽很快就爆了
美光MX100 512GB用到400G，影片從隨身碟(SANDISK EXTREAM PRO 64G，讀取245MB)
複製到C槽，照樣滿速200多MB在跑
同樣情況換到美光BX200 480G只剩100多MB在跑，你說有沒有差
而且MX200絕對能用更高速在跑，只是我沒那麼快的裝置
TLC一旦SLC快取用完，性能低落的幅度，遠遠大於價格
如果TLC比MLC便宜一倍以上，我才覺得有價值
你買到目前SSD中公認最墊底的美光BX200
因此黑了一票TLC SSD我也是無言
美光BX200的爛是世界公認
不管你是去看中英文的review
美光BX200就是爛
但是TR150的實力早就經過認證
你擔心什麼掉速、穩定不夠、壽命不長、資料容易出錯的問題
這一顆全部都以很高的標準pass
這是人家花2個月的時間驗出來了
甚至連極少見的長時間烘烤測試都上場了
高分通過就是高分通過
如果你對人家的結果有意見
認為TLC SSD就是爛不用多說
也請你花2個月的時間去證明人家在唬爛
----------------------------------------------------
我再補充
過去這種連續的寫入壽命測試也不是沒有
(1) MLC SSD的普遍壽命在2000~3000 P/E之間是沒錯的
(2) 測試中並沒有使用高溫烘烤去加速SSD的老化
但是
(1) OCZ TR150的破2700 P/E是主控的寫入量
所以你連寫入放大的問題都不需要去考慮
(2) 到測試後期因為這顆TR150表現真的太強，所以升級烘烤的溫度變成：90度
90度是CPU 100%猛燒的溫度!! 現在拿來烤SSD!!
而且還給他連烤24小時!!
這種地獄試煉TR150都活得下去
我坦白跟你說
OCZ TR150今天就算賣2500也絕對對得起它的價值
它上打中高階的消費級MLC SSD未必會輸
個人積分：1116分
文章編號：60597345
jinshun000 wrote:
你買到目前SSD中...(恕刪)
怪怪的...既然那麼好，您買了沒
MLC 有沒有人做烘烤實驗，還真的有，忘了是哪位網友。
室溫超過70度人得活著才行，機殼內超過80度電腦得正常運作才行，機殼內還沒超過7
0度，CPU已經先跳機。機殼內溫度太高，影響範圍太大，有興趣可將機殼用棉被裹起
來，跑跑較操的應用軟體，就知道結果(燒了、壞了別找我)。
SSD 以現在來說，決定價格的不是廠商而是消費者，消費者願意買，那就是
對得起它的價格，有更好的選擇，那就是消費者願打、願挨。
就勞駕您買來實測，玩玩看
我只想知道，好不好用而已MLC 最耐操的大概是 850Pro ，抹除測試達到 1PB。不要拿高標來說帖，天曉得
是不是每顆都一樣。好像保10年，寫入達150TB則無保，記得是這樣子。
TLC 掉速是宿命，HD Tune效能測試
http://www.pcdiy.com.tw/detail/735
大廠...依舊是大廠
http://www.pcdiy.com.tw/detail/3548
讀寫穩定度比M7V 好點
本帖 M7V 也掉速，讀寫穩定性得看後續韌體的修改
至於讀寫性能，反正圖片上都看的到
MLC 會不會掉，不太會，但還是會，特定、少部分環境下照樣掉，SLC沒有這問題。
個人積分：3508分
文章編號：60599824
happyboy888 wrote:
SSD價格一直持續...(恕刪)
我想看過或回覆這篇文章的夥伴們，都是對樓主你文章標題開頭的「物超所值」感到質疑。
Plextor m6p 256g 5年保固＝2590元
Plextor m6v 256g 3年保固＝2299元
micron mx200 250G 3年保固＝2450元
intel 535 240g（非彩盒版） 5年保固＝2499元
sandisk extreme pro 240g 10年保固＝2890元
以上都是剛剛看原價屋的報價。
雖然每個人對「物超所值」的認知或感受不一樣，但當一些240g的mlc ssd從接近4000元的市價跌到只要2000多元即可擁有，我想多數人都會選擇5年保固甚至10年保固的mlc ssd，而不會去選擇3年保固、價錢相近mlc ssd的tlc ssd。
喵的勒！ 剛無意間發現Plextor m6e black 256g/512g跳水跳這麼大，這才是「物超所值」呢～～
生命，就該浪費在美好的事物上～！！ >_Ob
個人積分：1116分
文章編號：60600170
