msp4305438a wrote:
主要是因為電腦拿來...(恕刪)
根據工業的規格
SLC寫入約100,000次
MLC寫入約3000~10,000次
TLC寫入約500~1000次
製程不同, 次數也不一樣 10奈米比14奈米的次數少, 14奈米比16奈米次數少, 16奈米比19奈米次數少.
三星製程最先進, 寫入次數最少, 其次是Intel, 然後是Toshiba, Sandisk, 最後是美光與海力士
金士頓沒有自己的晶圓廠, 向記憶體廠購買晶片切割封裝後掛自有品牌, 比較大量是買美光與東芝. 壽命長短屬中性
建議購買威剛SU900, 使用美光3D MLC. 搭配了最新最好的SMI控制晶片, 可寫入次數可達一萬次, 不論是製程或演算法都是最耐寫的MLC
其次是 LiteOn MUIII ROCK. 使用東芝 eMLC. 號稱可寫入一萬次.
以實體IC技術的角度來看, 市面上幾乎可以篤定找不到比這兩台更耐寫的 MLC SSD了. 放心的買吧, 不用比了.
SSD要耐寫, 剩餘空間不能太小, 否則演算法不管多進步, SSD延壽的能力沒有預期那麼好.... 若當系統碟來用的話, 剩餘空間最好多100GB以上. 記得三四個月就跑一次Windows的硬碟清理, 你也可以安裝PC-Cillin防毒軟體, 裡面也有清除暫存垃圾資料的工具, 還蠻威的. 幾乎不用的應用軟體就別留在SSD. 移除或轉移均可.
uu123jason wrote:嘿嘿~~
不用沉迷在MLC跟TLC...(恕刪)
假如您認為寫入量就那麼少的話, 那就錯了~
只有文書那還好~~
遊戲有的會一直小資料寫入... 而SSD寫入會放大N倍, 因為TLC..SSD要快都是很大區塊抹除...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4788975
uu123jason wrote:
不用沉迷在MLC跟TLC...(恕刪)
有很多檔案是不斷寫入,取出, 再寫入. 像是你聽音樂串流, 看Youtube, 追劇, 下載更新, cache, word斷電還原, 防毒, log檔...,
比如說你網路看了某人的視訊, 這檔案持續暫存的過程, 雖然你以為只有下載100MB, 但是其實在硬碟經過不斷的存入又取出的過程, 寫入資料會達到數倍.
而廠商宣稱的TBW, 那是在資料大小固定, 假設可用空間100%, 種種對他有利的條件下所吹噓出來的數字. 但是實際瀏覽網頁, 聽歌, 打遊戲, 防毒, 暫存的過程, 是不會依照他設定的情景來運作的. 因此可寫入次數多或少, 才是真實的數字, TBW那只是吃心安的而已.
uu123jason wrote:
我當然知道系統會常...(恕刪)
我有一台是廣穎SP S55, 240GB, 美光TLC顆粒. 跑去買TLC來試用看看, 很省用, 沒有BT, 遊戲玩簡單小型的. 用快要十個月吧. TBW是3.22TB (Total Bytes Written). 健康度是96.01%
可能因為你重灌作業系統, 搬移冷資料, 提高健康度. 扣掉三次重灌作業系統的寫入量, 你的寫入量不算大, 平均一天使用1.19小時. 我的使用時數是3953小時. 另外,你電腦的記憶體應該是比我這台家用電腦的8GB大蠻多的, 可能我寫入的資料區塊比你小, 抹寫的次數比你頻繁.
SSD健康度低於90以下之後, 下滑的速度會加快. 我想我這台TLC大概剩下一年多可用而已.































































































