最近想購入1TB SSD,請問關於MLC和TLC的差別

如果預算不足 就買 512的SSD+2T硬碟(常玩的遊戲放在SSD裡就好)不就好了 何必糾結1T SSD又不是筆電有空間跟數量上的問題
不過強烈建議MLC的SSD
個人認為 保固年限>人品>品牌(別買雜牌就好)
我自己是SSD(系統)+SSD(遊戲)+HD+HD 4顆 分散風險
現在主機板幾乎都能接6顆 不用考慮太多除非你影音編輯會一次用到超過500G 那就另當別論

stoak wrote:
實在是太專業了
但....用同一片晶圓做出來
為什麼有些變成SLC,有些MLC,有些TLC呢?
沒道理啊???


很正常吧!
晶圓生產本來就有品質好壞之分


有人很愛講什麼貼不貼牌
誰規定有晶圓廠就一定可以拿到品質最好的NAND FLASH

品質好的當然賣給大客戶啊
賣給自己人又不會賺比較多

以DRAM為例
金士頓在消費端的市佔50%以上
採購量大講話當然就大聲

所以就算金士頓本身沒有晶圓廠
還是可以挑到便宜品質又好的貨

商場的合縱連橫不是一般人想的那麼簡單

甚至還可搭配很多策略
例如進多少A+的貨要搭配多少C貨才肯賣
不然一些大品牌怎麼偶爾會出現一些很奇怪的產品線
msp4305438a wrote:
主要是因為電腦拿來...(恕刪)


根據工業的規格
SLC寫入約100,000次
MLC寫入約3000~10,000次
TLC寫入約500~1000次

製程不同, 次數也不一樣 10奈米比14奈米的次數少, 14奈米比16奈米次數少, 16奈米比19奈米次數少.

三星製程最先進, 寫入次數最少, 其次是Intel, 然後是Toshiba, Sandisk, 最後是美光與海力士

金士頓沒有自己的晶圓廠, 向記憶體廠購買晶片切割封裝後掛自有品牌, 比較大量是買美光與東芝. 壽命長短屬中性

建議購買威剛SU900, 使用美光3D MLC. 搭配了最新最好的SMI控制晶片, 可寫入次數可達一萬次, 不論是製程或演算法都是最耐寫的MLC

其次是 LiteOn MUIII ROCK. 使用東芝 eMLC. 號稱可寫入一萬次.

以實體IC技術的角度來看, 市面上幾乎可以篤定找不到比這兩台更耐寫的 MLC SSD了. 放心的買吧, 不用比了.

SSD要耐寫, 剩餘空間不能太小, 否則演算法不管多進步, SSD延壽的能力沒有預期那麼好.... 若當系統碟來用的話, 剩餘空間最好多100GB以上. 記得三四個月就跑一次Windows的硬碟清理, 你也可以安裝PC-Cillin防毒軟體, 裡面也有清除暫存垃圾資料的工具, 還蠻威的. 幾乎不用的應用軟體就別留在SSD. 移除或轉移均可.




不用沉迷在MLC跟TLC啦

你看廠商原廠都有標使用壽命
以美光MX500 250GB (TLC顆粒)為例
他標示壽命可以達100TBW,也就是總寫入壽命大約就是100TB

100TB = 100*1024GB = 102400GB
如果你想用5年
平均一天可以寫入 102400/5/365 = 56.11 GB
一天正常使用(打遊戲上網文書處理)要寫入56.11GB是有難度的
更何況樓主要買的是1TB容量 這個型號的1TB版本壽命更達到360TBW
是250GB版本的3.6倍
你電腦都換不知道幾台了
這顆硬碟的NAND Flash都還不一定被你操到掛掉
uu123jason wrote:
不用沉迷在MLC跟TLC...(恕刪)
嘿嘿~~
假如您認為寫入量就那麼少的話, 那就錯了~
只有文書那還好~~
遊戲有的會一直小資料寫入... 而SSD寫入會放大N倍, 因為TLC..SSD要快都是很大區塊抹除...


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=4788975
看人品的+1
以前一下子買兩個Intel , 一個半年壞了 另一個還頭好壯壯
Intel, Samsung 都行

uu123jason wrote:
不用沉迷在MLC跟TLC...(恕刪)


有很多檔案是不斷寫入,取出, 再寫入. 像是你聽音樂串流, 看Youtube, 追劇, 下載更新, cache, word斷電還原, 防毒, log檔...,

比如說你網路看了某人的視訊, 這檔案持續暫存的過程, 雖然你以為只有下載100MB, 但是其實在硬碟經過不斷的存入又取出的過程, 寫入資料會達到數倍.

而廠商宣稱的TBW, 那是在資料大小固定, 假設可用空間100%, 種種對他有利的條件下所吹噓出來的數字. 但是實際瀏覽網頁, 聽歌, 打遊戲, 防毒, 暫存的過程, 是不會依照他設定的情景來運作的. 因此可寫入次數多或少, 才是真實的數字, TBW那只是吃心安的而已.
vspebrian wrote:
有很多檔案是不斷寫入...(恕刪)


我當然知道系統會常常讀寫很多我不知道的東西
但是基本上我說"正常使用"是不會有很大差別的
下圖是我用這顆硬碟21個月的寫入量
我裝在HDD硬碟的程式(各種game)
我裝在SSD硬碟的程式(MS_Office, Chrome, OS, IDE)
順帶一提 我每個月看youtube流量是超過300GB 暫存檔跟快取應該是不小
包含了3次的重灌電腦 總寫入量就只有這樣

說這麼多我只想表達
寫入量沒這麼恐怖
要把game加入寫入考慮,樓主可以自己嘗試一下


有多少錢
就買多少等級的即可

有閒錢
Intel900P隨手帶回家

沒閒錢但是有點小敗家
MLC衝下去

沒多少資金但想體驗速度的快感
TLC甚至QLC買了就對


現在的分類就是在價格上而已
MLC理論上的壽命(耐用)就是比TLC長
所以(同樣容量)價格也當然跟(同樣容量)TLC不一樣
我還沒看過同規格容量的MLC賣的比TLC便宜的
所以用價格(敗家力)來看應該不難選
uu123jason wrote:
我當然知道系統會常...(恕刪)


我有一台是廣穎SP S55, 240GB, 美光TLC顆粒. 跑去買TLC來試用看看, 很省用, 沒有BT, 遊戲玩簡單小型的. 用快要十個月吧. TBW是3.22TB (Total Bytes Written). 健康度是96.01%

可能因為你重灌作業系統, 搬移冷資料, 提高健康度. 扣掉三次重灌作業系統的寫入量, 你的寫入量不算大, 平均一天使用1.19小時. 我的使用時數是3953小時. 另外,你電腦的記憶體應該是比我這台家用電腦的8GB大蠻多的, 可能我寫入的資料區塊比你小, 抹寫的次數比你頻繁.

SSD健康度低於90以下之後, 下滑的速度會加快. 我想我這台TLC大概剩下一年多可用而已.




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!