SSD固態硬碟 與 萬轉硬碟 比較

天使五月花 wrote:
1.開機速度2.防震...(恕刪)

一般使用者來說,確實這三項差不多唷。
手邊是用M4-64G,確實只有剛入手時的驚艷,之後...就習慣了,感覺差異不多了。
不過當檔案多,每次開進去:
一般硬碟確實會"頓挫"加"喀啦聲",但SSD完全是"滑順的點進去"。
目前就是M4-64G當系統,HDS-1T當資料。
或許有人會說,64G不強呀,要衝到128G以上感受才深。
但...其實我也想呀。

elense41 wrote:
雖然我沒用過萬轉硬碟...(恕刪)


深表同感

系統以及工作區都用SSD
傳統硬碟當作備份

為二缺點 容量以及壽命都不及HHD
pettter wrote:
那遊戲快4G.......(恕刪)


存越多 開關機越久

之前我也是把遊戲放在RAMDISK
後來換了M4 128 就算是RAM有16G 我也不想再用RAMDISK
開關機太久了 開機20秒關機3秒 就是爽

ggyy73712 wrote:
存越多 開關機越久 ...(恕刪)


ramdisk開機比較久是真的,我之前有測試過開機時間差滿多的,關機是沒差因為我不保留

之前有看過一篇文章是說ramdisk是1mb1mb區建立出來的,所以開越大時間越久
目前我是用
M4 128G當系統碟(用來灌系統和Origin的BF3)
萬轉300G當STEAM碟(灌STEAM和其他遊戲)
2TB當資料碟

以BF3換關讀取來說 , SSD大約10~15秒, 萬轉大約要40~50秒...

至於普通的硬碟...抱歉我沒試過
一號機: R9 5900x + RTX 3080

Tom_Deng wrote:
分享一些自己的實際使...(恕刪)


ssd實際在win7下使用真的不感覺比高速機械硬碟快,剛裝上c300
玩wow甚至還會一噸一噸的.
現在的ssd容量太低價格太高實在沒啥實用性,看一家家廠商爭先
恐後的做,想必利潤應該不低.
拿SSD的純電子信號和萬轉(一萬5千轉)HD的機械動作比? 不用想也知道答案

只有穩定和資料救援這二件事是SSD沒辦法比的.

ggman948 wrote:
ssd實際在win7下使用真的不感覺比高速機械硬碟快


你的感覺有問題
該去看醫生了
台灣人的錢很難賺...可是很好騙
BF3小弟換關都在倒數28秒進去 一堆人大概都再1X秒出現 至少差了10秒以上

華義 wrote:
你的感覺有問題該去看...(恕刪)


我只能說,在win7下要高速啟動程式,瓶頸不是只單純的在資料讀取,
或是說,當資料效能讀取到達類似wd黑標7200轉的能力時,資料讀取速度
不再是最重要,反而是cpu效能或是程式本身運作的方式所致.

除非我的c300有問題,不然在win7下執行程式和wd黑標沒有太大的差距,
當然在讀取大資料會比較快這是確定的,不過以ssd那麼小的容量而言什麼
龐大資料的程式會放在ssd?

我實際使用實話實說,沒有一點加料成分.
如果你現在用的機械硬碟已經蠻快了,換了ssd事實上不會讓你有爆炸的
速度成長,在load一些較大的資料會比較快,開機比較快,跑分高很多,但是
很快你就會發現,這點速度提升相對ssd的價格和容量根本不划算.
ssd 500GB(最低限度也要250GB)賣到3K-4K價格時在入手不遲,現在買SSD只
是讓商人坑錢,但如果你是個發燒玩家又另當別論.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!