單顆SSD or RAID 0??

daniel1120

170分

31樓

daniel1120

個人積分：170分

文章編號：38639536

不放過青春 wrote:
哈哈, 01果然是勸敗天堂
LSI SAS 9207-8i真的是要價不斐阿

所以daniel1120是推薦點燈牌的SSD囉
...(恕刪)

呵呵~~

也可以買 IBM M1015來刷刷拉，不過效能是否能像LSI SAS 9207-8i 這麼神我就不知道了

點燈牌S100 比美光便宜就很值得敗入了

至於買高檔貨我倒覺得看使用者的心態拉

我是買CP值高的

這產品就像記憶體一樣，跌價速度超快的

沒必要花大把銀子在上面，夠用就好

8156777

97分

32樓

8156777

個人積分：97分

文章編號：38642739

1.以SSD而言 SATA2 SATA3 使用起來幾乎無感只有數據上的差別 300MB/S 跟600MB/S 除了開機快 1-2秒正常使用真的是無感,,, SSD會覺得很快是因為4K隨機讀取比傳統硬碟快非常多

2.不建議組RAID 0 ,因為SSD已經夠快再組RAID 0 只有數據上的爽度但是卻換來資料損壞的風險
小弟之前也是RAID 0愛好者 ,遇過一次悲慘經驗導致1年多重要資料全消失(RAID 0 是救不回來的)
日後全改用RAID 1

goodpig

4106分

33樓

goodpig

個人積分：4106分

文章編號：38644049

8156777 wrote:
1.不建議組RAID 0 ,因為SSD已經夠快再組RAID 0 只有數據上的爽度但是卻換來資料損壞的風險
小弟之前也是RAID 0愛好者 ,遇過一次悲慘經驗導致1年多重要資料全消失(RAID 0 是救不回來的)
日後全改用RAID 1

會使用 RAID 0 放重要資料完全就是你自己的問題

RAID 0 是個好東西...在便宜的預算上達成效能的提升

本來就該拿來裝系統與軟體就好

拿來放重要資料只能說你自己有問題

回到主題，SSD 的 RAID 0 本來是不支援 trim

但是現在新的intel 7 系列晶片組已經可以讓 RAID 0 支援 trim

實用性應該會比以往還要高了

一個人也要過得有價值

0分

34樓

一個人也要過得有價值

個人積分：0分

文章編號：38645136

單純推SSD
真的狠快
用過都說讚
謝謝指教

hunXter

67分

35樓

hunXter

個人積分：67分

文章編號：38647407

RAID-0的效能提升當然是有的。
也確實有所謂的預算下達成效能的提升，在HDD狀況下。
但真來到SSD等級了，其實RAID-0下去，一般多會是無感。
多是跑分看起來的爽度而已。
除非就是那少部份人，效能需求到極致的部份了。

yanyu_911

2111分

36樓

yanyu_911

個人積分：2111分

文章編號：38647420

8156777 wrote:
小弟之前也是RAID 0愛好者 ,遇過一次悲慘經驗導致1年多重要資料全消失)

玩raid 0基本上機器裡應該要裝3顆硬碟,2顆做raid 0 一顆當備份碟
*也順便把它當以後的救援碟

===================================
機器上就算你是工作機好了,你的工作上又不是幾次滑鼠動作裡就會移動500-1000M的資料,跑再快也無用武之地
*何況是上網機報告機家庭機,根本沒感覺