ZephyrWu wrote:
啊就是成功案例裡沒看到所以才來問的啊 ......(恕刪)


你沒有仔細找.....案例

不過它的業績大部分還是靠傳統硬碟就是了

Chardman wrote:
只要能"焊"就能解焊,怕只怕用COB封裝的製程,
會讓拆解過程變得更加麻煩,救援成本更高。...(恕刪)


我覺得原post的意思不是這樣

是當哪天PC進化到跟手機平板一樣,SSD是焊死在主機板上

(事實上現在超輕薄筆電還是Windows 2合一平板,就是這樣)

要救援資料變成要整台主機都搬去........,還要整台主機被扣著好幾星期不能用...

還要擔心救援資料會不會把其他地方刮傷弄壞,甚至產生糾紛

現在主流的2.5"還是M.2 SSD,要救援資料跟傳統硬碟一樣拔下來單獨送修就好...
systemctl wrote:
你沒有仔細找......(恕刪)


【經檢查HDD無任何異常,正常不收費】
1. 經快速檢測,發現外接正常電腦上可讀取資料
2. 現場將客戶資料完整備份

駕駛踩了煞車說車不會動 ,維修人員試踩油門正常會動就是維修成功 ?
ZephyrWu wrote:
駕駛踩了煞車說車不會動 ,維修人員試踩油門正常會動就是維修成功 ?...(恕刪)



我是用google搜索找的,也沒仔細去看,舉錯例子了

請你自己去找吧...

引言那句很笑的比喻,在現實生活中不也一堆人在做類似的笨事

systemctl wrote:
還要擔心救援資料會不會把其他地方刮傷弄壞,甚至產生糾紛......(恕刪)

或許我是誤會了原PO用詞含意

不過依照某救援公司的SOP來說,
在以資料救援優先、任何損傷均為次要的前提下,
應該會拿免責同意書讓你簽,
所以某救援公司才會有「律師團比救援工程師團隊更強」的傳聞,
資料救不出來、硬體無法恢復舊有狀態,你告不贏他,
資料救出來,但沒有可讀性,你不給錢,律師團就變討債集團,
資料救出來,有可讀性,但你覺得報價太貴不給錢不想取回資料,依然用律師團槓上你,
你會發現從頭到尾律師團出面的機會比工程師還多。

至於是哪間就不多說,PM來問我也不知道,
因為我也怕被告被查水表。
據我所知 台灣P牌原廠好像有提供資料救援的服務
前提是壞的不能是flash 如果flash壞掉也無解了
如果是bad block太多 應該會有部分資料無法救出
但大部分資料應該可以ECC救回來
那些客人不是技術出身的,如果說一家藥店的收銀機,他們為了方便才買那些體積小,便宜的。他自己根本不知道裡面是SSD. 沒出問題前根本不會關心這些,只要求體積和成本。當出問題了才意識到備份的重要性,這麼多的會員次料一下子會沒了。為什麼這麼多?因為做這些機器的公司都賣很多了。一下就倒下一大遍了。就像NAS某批次集體出故障XD
systemctl wrote:

可是你沒講的是,這...(恕刪)


ZephyrWu wrote:
啊就是成功案例裡沒...(恕刪)



在這邊辯論不如大大實際去官網查

救援成功案例如何

畢竟不能貼網址有點難解釋....

附帶一提 復德科技也有成功案例
只要flash沒有壞掉 有些廠牌可以1對1 mapping
mapping完後重建Table
只要ECC可以讀得到的資料 都可以被救出
若不幸有些資料剛好分散儲存在Bad block中無法被讀出時
那些資料就無法被讀出 這些事情交回原廠做 部分廠商是可以做到的
應該也不太會被收大筆的金額
如果什麼都要擔心
隨身碟也完全不可靠了
有關SSD 救援,有一家資料救援公司在FB上有些看法,也有引用Google的SSD經驗

另外有提到某救援公司有「律師團比救援工程師團隊更強」的傳聞,不知道是不是這家,看起來還真不少。


碟碟樂 wrote:
有關SSD 救援,...(恕刪)


玩SSD 就跟進賭場一樣
要有最壞的打算

真正重要的資料, 還是要花些時間做備份
或放在雲端

不然弄 2個SSD 總不可能同時壞?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!