有必要用成純UEFI系統嗎?

yanyu_911 wrote:
UEFI(GPT) ...(恕刪)

等你遇到有Notebook Cost down到 UEFI相容性時,就知道這問題有多難搞了。PS:噴射車支援腳踏桿,只是被Costdown了
試用門號辦的試用帳號 wrote:
我想我已經講得很清楚...(恕刪)

別生氣,發現現在SSD公司也很聰明,因為單純的GPT SSD沒幾個MIS想用,而且使用者還需要轉格式為MBR,所以一律推出可以用MBR的NVME SSD大家快樂的使用,廠商也樂的賺錢。全民發大財耶~~
peterbike316 wrote:
別生氣,發現現在SSD(恕刪)

原來如此,所以是剛推出的NVME SSD,
沒有o-rom還真的無法用MBR在CSM模式開機喔?
現在生產的都是改過的意思嗎?
試用門號辦的試用帳號 wrote:
我想我已經講得很清楚(恕刪)
 
 
我隨便GOOGLE 一篇給你看看
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=5620983
我自己就是無法在 M.2 SSD 沒有 O-ROM 用 MBR+LEGACY BIOS 完成開機
 
你的 ssd 應該是沒有 O-ROM ,至於你的能開機我不懷疑,但你主機板的 BIOS 應該有放通用型的 M.2 O-ROM ,這樣才能MBR開機。就如同 INTEL 4代CPU以前的主機板用 pci-e 轉板上 M.2 SSD,通通都不能開機,BIOS 要新增兩個模組才能 UEFI 開機,而SSD 只要有 O-ROM 則不必改 bios,也不必隨身碟裝 clover 開機。

另外談點儲存設備以外的,譬如顯卡,你把古董顯卡裝到現在只有 UEFI 的主機板,應該無法開機,
顛倒過來也一樣,新顯卡插到沒有 UEFI的主機板,例如775的,應該也是無法開機。
試用門號辦的試用帳號 wrote:
原來如此,所以是剛推(恕刪)

前幾年前的NVME SSD沒玩過,但知道會有BIOS開機問題所以一直沒下手,不過現在筆電用的NVME SSD 和SATA SSD ,現在都已經開放互轉GPT和MBR,有些SATA SSD還直接出廠預設MBR,使用者直接少一道工轉格式。
試用門號辦的試用帳號 wrote:
爬了些文說要用UEFI啟動電腦,
才能發揮SSD最大效能,
可是用UEFI就必須將硬碟
從MBR轉換到 GPT,
然後硬碟分割區就會
多好幾個無法刪除的分割...
雖然一般使用上看不到,
系統好像也不差這些空間,
但就是覺得有點疙瘩很不爽...
有大神知道UEFI和CMS
使用上效能差多少嗎?
有沒有大到能掩蓋
刪不掉分割區這疙瘩呢


試用門號辦的試用帳號 wrote:
統整各位大大所述,
主機板選項選UEFI,
雖然開機儲存裝置看不到非UEFI的裝置,
但還是可以費點手段讓其開機,
而UEFI用GPT灌OS,
也可以處理掉一些分割區,
但不像MBR刪除第二分割,
再延伸第一分割那樣簡單直接,
傳統BIOS+MBR雖說是幾十年的產物,
效率和功能不比UEFI系統,
但UEFI也沒飛快到一倍兩倍的地步,
就沒有誘因去花時間精神去轉換,
至於以後都要淘汰Legacy Mode、MBR格式,那就等以後升級換設備再說了。

感謝各位言之有物的大神,
費盡心思的詳細解說,
讓小弟獲益頗多
重點節錄
"有沒有大到能掩蓋
刪不掉分割區這疙瘩呢"
"但UEFI也沒飛快到一倍兩倍的地步,
就沒有誘因去花時間精神去轉換"

能不能收起你那莫名其妙的疙瘩 不要浪費時間

◎兩者都可以在UFIE模式使用以及開機 有相容模式可用
◎W10格式化GPT磁碟會預留保護磁區 系統安裝必須有保護磁區 這不是UFEI問題 是w10的問題
◎非系統安裝的SSD可以用軟體格式化單一GPT磁區 不會分割出其他磁區

GPT好處是大磁區容量 樓主SSD沒超過2T根本沒差別
2T以上大容量HD或是未來大容量SSD 用MBR會割出一堆2T磁區
照樓主GPT有個保護磁區就疙瘩成這樣
大容量儲存裝置一堆2T磁區只會更浪費時間與更疙瘩而已
說不定到時會問 怎樣把一堆2TMBR磁區維持MBR狀態整合成一個.............

套樓主說的話
"傳統BIOS+MBR雖說是幾十年的產物,效率和功能不比UEFI系統,但UEFI也沒飛快到一倍兩倍的地步,就沒有誘因去花時間精神去轉換"

UFEI沒比較快 那GPT有比較快嗎?
既然速度沒影響又不想花時間 那GPT現在方便好用 幹嘛再多花時間去搞什麼MBR

莫名奇妙妙的電子潔癖.............
                              彈幕濃!
朋友手中的ASUS Z87 Formula一直無法全核心4.8G穩定使用,用Windows7實驗了半年多,直接有一天放棄使用Legacy+MBR 改用關CSM+用UEFI+GPT格式,連著顯示卡Driver也跟著走UEFI開機,發現一件神奇的事發生了! CPU i7-4790K 全核心4.8G 1600 DDR3普條超上2400,發現四代Intel可以再戰五年沒問題!
所以UEFI+GPT+EFI Windows7真香~~~

skiiks wrote:
照樓主GPT有個保護磁區就疙瘩成這樣
大容量儲存裝置一堆2T磁區只會更浪費時間與更疙瘩而已
說不定到時會問 怎樣把一堆2TMBR磁區維持MBR狀態整合成一個.............

不用在那邊說不定,自己去看我前面貼的圖,
看看我的2T碟是怎樣用,別自以為自己最聰明其他人都傻瓜啊...

skiiks wrote:
...(恕刪)
UFEI沒比較快 那GPT有比較快嗎?
既然速度沒影響又不想花時間 那GPT現在方便好用 幹嘛再多花時間去搞什麼MBR

莫名奇妙妙的電子潔癖.............

你搞錯方向了吧..... 還節錄一大堆@@
我的系統是舊碟直接複製過來的,
原來MBR用得好好的,既然速度沒影響,
幹嘛再多花時間去搞什麼GPT

我要是再多浪費時間搞一堆步驟轉換成GPT,
那才是莫名奇妙做白工吧...
看不懂你在回幾點的??????
peterbike316 wrote:
朋友手中的ASUS Z87...(恕刪)

這個Intel四代頂規u好像很猛,
前陣子升級硬體時也有考慮過i7-4790K這顆,
後來看看2手價,跟我換現在的主板+u差不多,
天梯圖效能也差不多,還是換了以後可升級的新板+u。

所以他Legacy+MBR比UEFI+GPT效能差了多少呢?
試用門號辦的試用帳號 wrote:
這個Intel四代頂規u好像很猛,
前陣子升級硬體時也有考慮過i7-4790K這顆,
後來看看2手價,跟我換現在的主板+u差不多,
天梯圖效能也差不多,還是換了以後可升級的新板+u。

所以他Legacy+MBR比UEFI+GPT效能差了多少呢?

Legacy+MBR 超頻系統完全不穩,只能正常Turbo boost規範下穩定使用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!