奶油cream9875 wrote:
小弟原本三顆機械碟共4T容量的電腦，只剩下2T還能用，所以再計畫買一顆2T的機械碟+256~512G的固態碟
原本都是機械碟沒有SSD
可能沒有現在的M2接口
只能裝原本硬碟SATA-III接口
SATA-III接口的SSD
最快評價最好是美光MX500
目前蝦皮特價500G 1409元
唯一缺點是壽命略短 (360次全碟寫入)
MX500 500G
SLC壽命數萬次但是你買不起也買不到
TLC壽命300~800次一般日常已經夠用
QLC壽命200次...
個人積分：5105分
文章編號：86251077
原本都是機械碟沒有SSD
可能沒有現在的M2接口
只能裝原本硬碟SATA-III接口
SATA-III接口的SSD
最快評價最好是美光MX500
目前蝦皮特價500G 1409元
唯一缺點是壽命略短 (360次全碟寫入)
MX500 500G
SLC壽命數萬次但是你買不起也買不到
TLC壽命300~800次一般日常已經夠用
QLC壽命200次...
我解釋一下，我的全是機械碟是因為我一年前自己裝機的時候手邊沒有固態（那時也沒想到要買），所以就把上台電腦的硬碟，上上台的硬碟，加上我家人支援的硬碟全塞進去，板子上是有M.2口的~
奶油cream9875 M2一堆高速SSD可以選，基本只要TLC大廠牌都不差。
個人積分：2928分
文章編號：86251171
奶油cream9875 wrote:
只知道SLC的平均擦寫壽命最多，於是就想入手使用SLC顆粒的固態碟，但一google各種資訊，搞得小弟我頭昏眼花，價格從一千出頭到上萬的都有，真的不好選擇，以下開出小弟我的選擇條件，煩請各位板大，幫忙推薦一下。
SLC/MLC/TLC/QLC 是NAND的架構，不同的架構閘極的擦寫壽命有物理上的差異，但是跟SSD 的最終壽命並沒有完全的對照關聯。SSD有很多設計方式提升壽命和讀寫效率，NAND的擦寫特性只是影響要素之一，就目前主流的設計很容易解決。
所以你要選擇SSD時，看標示的總寫入容量和保固就可以了，大廠的數據比較可靠，小廠不建議。SSD由於損壞救援比機械硬碟困難，故監控健康狀態，以及時常備份要養成習慣。
由於SSD特性，你應該盡可能買更大的SSD，並將製作好的影片歸檔在機械碟或NAS上，把SSD純當作工作碟。
個人積分：769分
文章編號：86251284
SSDSC2BP240G4 我有一顆，那時候不太懂？LC，人家說不錯我就買，冷涼卡好....240GB賣6500。過2~3年發現靠北!!相同容量的價格都腰斬，現在種爬文才知原來是更低階的技術問世。
個人積分：813分
文章編號：86251418
個人積分：408分
文章編號：86251641
個人積分：86分
文章編號：86251826
個人積分：2203分
文章編號：86252092
個人積分：675分
文章編號：86252192
個人積分：813分
文章編號：86253193
我真的不建議都用你那台工作馬，太多機械式硬碟哪顆壞掉會讓你很雜亂
我家都採取的是分散式，我自己有3台桌電，使用時間都有固定的，還有一些外接式硬碟和一台NAS群暉220+
上次說過，我可能暫緩購買920+或是內網NAS架設，但是我真的想要，而是接下來可能會再添加DS220+
因為要做異地備分，前述的第一台DS220+也是試驗形式的，而預訂第二台DS220+可能會用更好的NAS碟
請問各位NAS高手兩~三台異地備份和一台大容量RAID5、6的內網NAS你們會選擇何者
一定有人會說"小孩才做選擇，我全都要"，但面對金錢吃緊的狀況下我可能80%選擇前者
而這第二台才是我真正意義上的NAS...................待續，有事...SORRY
個人積分：13259分
文章編號：86253710
八年前富士通還有推出平價的SLC SSD，
富士通SLC SSD
那時候MLC已經成為主流，
不過我還是買了一個，還附贈咖啡兌換券一張。
那時候價格四千塊錢，買MLC顆粒的256G還有找，
再加一點可以買到MLC的500G。
理論上SLC的壽命是MLC的四倍，MLC的壽命又是TLC的四倍，
換算下來，120G的SLC，要買480G的MLC壽命才會相等。
要2T的TLC，壽命才會跟120G的SLC一樣。
但實際上還是要看空間的運用。
我剛買時SSD時，包含作業系統，把所有的軟體都安裝在120G的C碟，
原本還有40G的容量，結果WINDOWS系統更新幾次之後就滿了....
無奈之下，重灌，C碟只放作業系統、驅動程式跟遊戲。
其他的軟體都安裝在D碟的HDD。
撐了幾年之後，終究還是抵不住WINDOWS的爆量。
直接把120G升級1T，這下就可以把所有的軟體都安裝在SSD了。
結果只佔了200G而已。
這個算法是錯的，閘級的壽命基本上是一樣。SSD寫入的方式才是決定閘極耗損的關鍵。
