peggydoggy wrote:通篇錯誤,不知所云。M.2跟SATA都是一種連接介面 你也錯誤阿,M.2 是 form factor,SATA 才是傳輸介面 (包含 Application/Transport/Link Layer)。
chiyenms wrote:先關心下週的 Steam Black Friday/Autumn Sale聖誕節 Steam Winter Sale比較有用單顆 HDD 用 SATA-2 / SATA-3 / e-SATA /USB 3.0 / Pci-e / M.2 / Thunderbolt / Fiber 介面中的哪種根本不影響效能 小弟沒在打game....呵~與其關心這個不如先想想午餐吃啥?
就 HDD 的速度我覺得 SATA 應該是夠用很久了,短時間似乎不會被淘汰。不過現在的 M.2 小又不佔空間也沒有整線的問題速度又快,希望以後的趨勢都這樣,不用在那鎖硬碟拉傳輸線拉電源線。SATA 、 M.2 兩種各司其職。
SSD使用數量是爆量成長,預估明年SSD 數量會超過HDD,但HDD的耐用性還是超過SSD,雖然SSD數量增加,但HDD容量是用T來計算的,企業級的使用者仍然以HDD為重點,所以要SATA死很難,用處不同。如果SSD平均是1T,HDD是4T,那全世界有超過3/4的資料還是放在HDD裡。Statista
fedora wrote:M.2 拉排線接硬碟 M.2 NVMe SSD是沒辦法拉排線的,所以為什麼都做主機板上,或是PCIe槽插卡,這種高速低壓差動訊號,不太適合拉太長的線,要做線材會很貴很貴,線裡要包主動ReDriver IC,價格對多數人吃不下,PCIe 3.0 x 4最少24條線,還有電源和別的訊號,SATA資料線只有TX/RX共4條線,一條線材打死,5V/12V最低3條,地線夠粗就好.
panguin wrote:不過現在的 M.2 小又不佔空間也沒有整線的問題速度又快,不用在那鎖硬碟拉傳輸線拉電源線。 硬碟都要鎖到主機板上才能動,會有更好嗎?一張 ATX 背面整平都給你放 M.2 掛 3.5" HDD 好了,這樣是能掛幾顆?重量還不管,一堆振動/共振/發熱問題