SSD大戰結束了嗎?SSD=INTEL?

matika wrote:
喊著要出SLC+MLC的那家廠喊了大半年了還是沒產品出來.....

產品是早就有了,只是市場已經被 8CH MLC + DRAM 吃光了!

此外, TLC 想要進入 SSD 還不大可能!
畢竟 P/E Cycle 實在是太少了,而且資料在高溫環境放個一陣子就有機會掰掰~~
matika wrote:
>SSD 我看...(恕刪)


ssd市場是沒了解多深啦
但一定是毛利高 才想一家賺
如你講的 毛利不高
那就應該像intel一樣轉進32nm降低成本 才能提高毛利

但好玩的是~這2年看SSD
有進步的 就只有INTEL一家
其他家呢??

進步不能講沒有 但應該是很緩慢到不行吧
hoolai wrote:
ssd市場是沒了解多深啦
但一定是毛利高 才想一家賺
如你講的 毛利不高
那就應該像intel一樣轉進32nm降低成本 才能提高毛利

但好玩的是~這2年看SSD
有進步的 就只有INTEL一家
其他家呢??

進步不能講沒有 但應該是很緩慢到不行吧


問題是34nm MLC的體質並不好, 耐用度大有問題...
還有一點更重要的, 在目前8CH的SATA SSD controller上, 34nm的支援不是很好,
可以硬上34nm, 但是Seq.write會變成一半, 這在SSD整體規格上就差一大截, 尤其是
消費型的SSD, 大部分的消費者都只看Seq,read/write, write速度一下子降一半有人能接受嗎?

而intel x-25從使用50nm時就不主打Seq,write, 所以到了34nm他一樣是Seq.write 70~80MB/S
所以重視高IOPs的人還是會買帳.

反觀indilinx只能用Samsung 50nm, 如果硬上intel/Micron 34nm, seq.write我看也是會大幅下降..

所以結論就是,34nm 現在沒人敢用在8CH SATA SSD上, 4CH還可以, 或是用在2CH/4C隨身碟上..
Intel新的SSD不是34nm嗎?
怎麼大家都說32nm ?
dslme wrote:
Intel新的SSD不是34nm嗎?
怎麼大家都說32nm ?


Sorry, 筆誤, 應是34nm沒錯..
pokie wrote:
這種東西很早就有啦....(恕刪)

幾百MB?
我想嵌入式的系統沒那麼大吧
我做過用32MB IDE SSD(或是說DOM吧)的案子(Thin Client)
大約在3年多前的事
整個OS不超過25MB
其他的應用是透過網路來處理的
所以32MB還算多了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!