leelin wrote:
雖然我很想拆開看..
可是保固貼紙居然是易脆貼紙..
只好作罷..
你可以嘗試追風機大法
並配上去漬油，不過我也很久沒這麼作了
個人積分：2420分
文章編號：26908169
個人積分：9分
文章編號：26922700
個人積分：15分
文章編號：26929946
個人積分：2420分
文章編號：26932683
xetherz3 wrote:
請問這樣OCZ的 RevoDrivex2不就不能買囉 GC是噱頭?
RevoDrivex2那個是可以買，但也有一些潛在的風險
畢竟這張是走Pci-e，所以能不能用還得看主機板同不同意
最主要問題是花費下來，還不一定比直接買2顆同主控的SSD配南橋RAID來得好
p.s:"聽說"AMD評台的主機會很杯具(待求證)
至於顆粒部份，依照OCZ的個性，這種SSD應該沒那膽子用副廠顆粒，甚至是白片
若OCZ真的敢在Pci-e SSD上用那些[篩選標準比正廠還嚴苛的非正廠顆粒]
這一串所討論的話題，說不定從一開始就不會存在
也用不著PCEVA跟OWC在那搞踢爆(因為大家早就都知道了
)另外因為OCZ在這張的作法是
Pci-e -> Pci-X -> Sil3124 -> SF1222*2(組Raid)
所以轉接上造成的延遲是很難避免，當然我相信一般人是沒啥感覺
不過組了RAID也意味者Trim無效這點倒是真的
GC部份，其實我覺得並非全是噱頭(比起SF主控愛灌水的數據來講)
只是要看各家主控會怎麼去執行GC這一動作
具主動GC的主控，多是在SSD閒置的時候才會執行
像SF主控則是只有寫入動作發生時才會做GC(但也意味者要犧牲寫入效能)
個人積分：0分
文章編號：30379010
冒冷汗~ 因為沒有做功課,上週不小心買的 ocz vertex 2 120GB 配上 ASUS N81VP P8700
個人積分：520分
文章編號：30379833
個人積分：142分
文章編號：30399199
