oinzuka wrote:請問像這種年度評測可...(恕刪) 百家泰有一定參考力...而且他手上有的device應該也是相對很齊全..(因為各家廠商都會送過去)至少百家泰比版上一堆非專業測試 專業很多倍了...(版上錯誤的測試一堆)當然百家泰 不可能會跟你說 特定廠牌好用 特定廠牌很爛..(畢竟百家泰會收費驗證)
01 [高畫質世界]版聲寶牌電漿大屍跳針行為你一定要認識大屍典範事蹟 http://lmgtfy.com/?q=akirawen+mobile01+%E9%AB%98%E7%95%AB%E8%B3%AA大屍典範事蹟
kaworu.liu wrote:...(版上錯誤的測試一堆)..(恕刪) 不會吧?我很相信他們的測試的說~因該不會....錯太多吧...!? (驚恐 我以為01跟滄者差不多LB的說~ momoisacow wrote:中國對台灣最友善...(恕刪) 我....什麼都不表示可以嗎...? 因為我不想挑起國際話題~
oinzuka wrote:不會吧?我很相信他們...(恕刪) 百佳泰比較奇怪的是 他測試的條件跟TOOL很多都是自己開發的程式然後測試的檔案夾都是混合式的檔案 然後評分標準也是自家的測試TOOL簡單來說..他的報告 外面的人做不出來 所以很難比較 在自己環境是否效能有到極限..而其實說簡單點 測試報告 真的參考就好 要做弊的方法很多..(每套TOOL都有著重的點 可以改FW特別強化)至少有一個比較好的條件式~ 就是TEST LAB的 SUT是固定的 測試的DUT再去測試每次更動的條件只有一個 比起網路上一堆SUT都不同的狀態下測試 安定很多(因為一般人不可能準備一堆Add-on Card 即使是滄者 也不可能像LAB的工程師可以用公費或是原廠提供 買一堆測試平台跟介面卡 看到那種SSD"一打"在測試的 大概出是出自原廠)