小弟想換看看SSD來當作業系統的硬碟

不過小弟主機板只有SATA 2的介面 沒有SATA 3

所以想問一下 假如本來開機到桌面滑鼠游標沒再轉 要2分鐘

換了 SATA2的SSD會快多少? 10%? 20%? 50%?

電腦配備 CPU E8500 顯卡技嘉4870X2 (單顯卡) 記憶體 DDR3 1333 2G*3

跑起遊戲來都很順沒LAG過 不過對檔案讀取,檔案轉移(C槽移動到D之類) 開機速度

還有檔案壓縮(解壓縮)時間很不滿意

以上換了SATA2的SSD會有很明顯的改善嗎?

還是說換SATA2的SSD沒差多少 不如板子換掉 用SATA3的SSD

如果是這樣那我就要等到板子壞了再換SSD了 不想為了SATA3換主機板


小弟是外行人...板上的測試速據 我看不太懂=.=




文章關鍵字
這是我的X25-V的開機速度



我也幫人組過M4 64G,裝了系統跟驅動還有一些有的沒有的

開機是會比我得快一點,但也不到一兩秒就是了
其實,更換設備要先考慮的是。
你的效能瓶頸卡在哪裡。
例如,加解壓縮,影片壓縮,可能你換主機(顯卡)會比你換SSD來的明顯。
(就你的CASE而言,CPU benchmark 775平台(E8500:2416)和現在1155平台(i3-2100:3817)我相信1155平台應該可以提供更好的效能。)


至於開機速度
SSD的確會比HDD來的快,而且大多數結果會比傳統HDD明顯得快,除非你本來用的就是怪物級的組合。
那SATA 2或SATA3的效益,感官能感覺得可能沒那麼明顯(對比傳統hdd)。
(SSD能增加的不只是開關機速度,在很多地方的加速是也都很明顯的。例如開啟檔案。原本要等各3-5秒變1秒。)

至於可不可以買
說真的,不管你選的是SATA 2或SATA 3,和換主機版是兩條路。
你還是可以選SATA 3的SSD,頂多在SATA2平台數據跑出來不漂亮。

最後:SSD是針對"整體效能"可以提升,但是對於對CPU或顯卡要求比較高的程式,還是要更新主機效果來的明顯。
你是不是只有一顆硬碟
這樣不管是檔案移動
或解壓縮
都是同時讀取跟寫入同一顆硬碟
所以會覺得很慢...
再加一顆硬碟
就會明顯得覺得快了
只要注意 來源 跟 目地
不要是同一顆硬碟就好

想嚐鮮可以買ssd
想省錢就買一般
反正都是要再買一顆

升級sata3倒不是很必要
傳輸速度能破sata2的ssd硬碟
不多也很貴...

dennis168 wrote:
其實,更換設備要先考...(恕刪)



恩 但我覺得CPU 跟顯卡 還有記憶體都夠用了 至少WIN7體驗指數都有7.0~7.2

其實整體電腦也不是會慢 只是想追求更快的檔案讀取 壓縮 開機

只是想比較 HDD 跟 SATA2的SSD 是否有真的很明顯的差距 至少不是用數據來看

而是平常使用上的流暢度 速度

看第一個回復的影片 我覺得明顯有比我電腦快

只差我不知道是否為他電腦其他配備在拉高開機速度

感謝大大解答

我在多爬文多看看些數據再來看要不要敗一顆來玩
同前面所言
如果你在乎的是移動檔案
那在ssd和傳統硬碟對傳
速度也會卡在傳統硬碟
除非大手筆全換成ssd XD
如果是解壓
來源資料在普通硬碟
目標資料寫到ssd
會加快因為解壓檔案
讀取量少於寫入量
不過在解壓過程你一定會去作別的事的
不會一直盯著%數在看
所以其實也還好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!