我的主機板是ASUS F1A75-M
用了差不多2個禮拜次式的成績如圖

用了幾個禮拜的64gM3s 3/16更新
感覺分數好悲慘
不知道哪裡出錯了
我看很多人的左上角都是顯示1024K
為什我顯示的不是1024K
主機板有開AHCI了

有安裝AMD12.2的晶片驅動

2012/03/16
驅動重裝後再測

用了幾個禮拜的64gM3s 3/16更新

AMD系統的要多測試多重裝才行阿
文章關鍵字

腰間一條龍 wrote:
我的主機板是ASUS...(恕刪)


寫入的數據真慘...
有更新AMD的驅動程式嗎?
AMD的SATA 6.0Gbps這麼悲慘嗎?
一定那裡有問題,請大家幫忙找一找!
應該沒那麼慘才對 @@"

M4 64G當系統碟來用
支援原生SATA3

剛安裝好OS時的M4 64G


使用快2個月後

成績有略降但還在可接受範圍

因為有開CNQ
第一張是CPU全速跑的狀態下的成績


純粹個人感覺 PLEXTOR M3S 128G 用於SATAII 反而不如 EZLINK SERAPHIM 128G 當然以後尚未知.因為以上兩種我都有.目前都在使用中.
因為你裝的是Win7
Win7會挪出100MB空間給系統用
才會出現不是1024K
反證那個有顯示 OK 就代表有對齊了
我的M3S 64G也是顯示103424K-OK,
Intel Core i7 ,P67版子,Win7 64bit
分數很不錯

同樣的SSD加上最新的AHCI driver:
01.AMD SATA原生6G在AS SSD Benchmark 4K的測試項目確實只能跑出樓主3/16的這效能
02.測試數據Intel SATA原生6G會比AMD SATA原生6G猛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!