升級下來的SSD要轉給別人,該如何清除資料?

coolbrother wrote:
然後呢?

聽不出您要表達的是..................

然後呢? 好歹Google一下吧?
SSD資料無法100%銷毀
這篇專題就有詳細說明了


要消除乾淨的話..
軟體抹除後 ->將所有顆粒擊碎-> 送進焚化爐焚毀
應該是比交安全的方式

光靠傳統HDD抹除法是無法對SSD 100%消除資料的
就算用Gutmann的複寫35次也一樣


如果連這種專題研究都看不下去的話...建議您朝別方向走
放棄這方面的專業知識吧
OH MY GOD!

現在是網路文章凌駕一切的時代嗎?

好吧,你們開心就好。
沒有特別重要的資料,就格式化,再拷貝個幾乎等量的影片檔填滿,再格式化一次就好了.漏網之魚就所剩無幾,若還擔心.再重複動作幾次就ok了.不過會造成ssd寫入數據大量增加.
那篇專題的寫法看來有理
但是忽略了一件事

這些分散演算法 能成立的前提是 你的SSD有剩的空間去放新的資料
但是在128G的SSD上
你完全用新的無用資料(A片/圖檔/隨便你)去塞滿它之後
它的分散演算法又能怎麼作?

好吧你要說它有漏洞 128G的SSD可以放256G的資料
重覆放個兩次....

再其次 你認為你的SSD下一位買家 有興趣去搜你SSD之前到底有沒有放自拍照?
如果你是林志玲...那我想有可能吧

這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.

shine1986 wrote:
裡面是有存了什麼不可...(恕刪)


是不會啦,我是自己比較龜毛,反正也沒什麼隱私的東西,馬上就format
[IMG]http://i18.tinypic.com/47soxgy.jpg[/IMG]
我聽過隨身碟在對岸有所謂的 增容版
還沒聽過有 減容版 的 (壓縮算嗎?)

增容版就是沒那個容量賣那個容量的錢 基本上算欺騙..

如果把整顆 SSD format 後, 硬塞垃圾檔案
塞到都沒有空間 反覆弄個幾次
這樣把 SSD 給人
別人還能弄得出最原始有用的資料檔 (就不論還能分清楚垃圾跟資料好了)
那他一定可以弄得出這幾次覆蓋的所有資料
然後說他知道所有有用的資料 包含後面幾次垃圾資料是什麼
這一定是傳說中不計成本的減容版 SSD 了

明明有 1TB 的容量 但只標示128GB, 賣128GB的錢
只要覆蓋次數在 8 次以下的動作通通可以還原資料

我也好想有一顆

好啦 我的意思是
我不覺得蓋上資料(亂七八糟的內容比如壓縮檔)後還能救回原來被覆蓋前的資料
但是如果只是 format 的確可能原始資料沒有被破壞
就以這裡來說
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=207597

裡面有人提到
As a matter of curiosity, I conducted a “live chat” with Ontrack Data Recovery, a leading and highly respected commercial service for the recovery of data from hard disk drives. They indicated that if a disk sector has been overwritten (even once), then they are not able to retrieve the prior contents of that sector. This information supports the thesis of the article “Can Intelligence Agencies Read Overwritten Data?” cited previously.


我個人很樂意聽一下 前面的高手所謂複寫35次還找的到資料是怎麼複寫的?

該不會是 寫入1GB資料到500G的SSD 砍掉 重複35次 然後還找回資料吧?
還是說高手要說 SSD和HDD的寫入方式不同
所以SSD容量被寫到爆了好幾次..還是可以讀回資料?



這邊就是錢多小白多跟嘴炮多.

Auroras777 wrote:
那篇專題的寫法看來有理
但是忽略了一件事

這些分散演算法 能成立的前提是 你的SSD有剩的空間去放新的資料
但是在128G的SSD上
你完全用新的無用資料(A片/圖檔/隨便你)去塞滿它之後
它的分散演算法又能怎麼作?

好吧你要說它有漏洞 128G的SSD可以放256G的資料
重覆放個兩次....


這位應該是業界有玩過controller和顆粒的
那篇應該算是文字敘述現象
用新的無用資料去塞滿flash之後
如果還能救回塞滿之前的資料,那算厲害
前提是這資料還要能用才行
這些號稱救回來的資料是否仍有完整性,令人存疑
若是救的回來只代表能完整刪除資料的軟體公司公司廣告不實
若救不回來就代表號稱什麼都能救的回來的軟體公司廣告不實

有可能的漏網之魚會出現在溝通介面上問SSD是否可以再塞資料,SSD說不行,但實際上已經塞了一些進去或是根本不塞,保留原始檔案
要杜絕的話,就是把檔案寫到剛好是SSD的最小單位如page,讓作業系統去塞
另外,很多NAND顆粒在出廠之前會留一些buffer,但基本上也不會超過某個比例(如5% 10%的)
這些buffer拿來當壞區的備用區,若能讀到被標註壞區上面的資料,也就有機會復原某個程度的小檔案
其實如果內容沒有自拍裸照或是銀行帳號等重要資料。

整個 SSD 磁碟只要完整覆蓋過一次就已經算是非常安全的了。

如果還是不放心,可以重複上述幾次動作,我絕對不相信有誰還能救回完整的資料!
我比較想知道,到底是什麼資料這麼不可告人?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結