我的怎麼剛好相反?
請教一下看很多網友說裝intel的驅動分數比較漂亮
我的怎麼剛好相反?
我的怎麼剛好相反?
個人積分：353分
文章編號：57624858
第二張的速度也有問題，寫入也太高了吧。
你的電腦肯定是那種，有事沒事成天更新，還以為能讓電腦效能提升，結果只是一直不準確而已，別以為更新效能會變好了，那是不懂電腦才會說的建議，
正常應該要是怎麼測都相同的結果，那樣才能確定平臺足夠穩定， 不然不是高點易不穩當機，就是低點延遲等待過久。
所以電腦需要做更新，這是一種嚴重錯誤的行為，別再讓老外覺得我們電腦認知程度不好了，因為這行為會讓他們認為，台灣人的電腦觀念，只是一個笑話而已。
裝回板廠認證過的驅動吧，蘋果之所以兼顧穩定和高效能，就是因為定制的驅動，能夠將硬體性能發揮至極致，所以訊號電壓這類相容影響點，也才更加的要求。
電腦只要對這些有足夠的要求，挑選硬體就只需一半的等級，便足以達到最初需求想要的性能表現，這樣真的才夠格叫做電腦DIY，不然都只是叫拼裝電腦。
個人積分：12分
文章編號：57628969
個人積分：353分
文章編號：57629234
jld wrote:
感謝changpiz...(恕刪)
大家都想要知道怎麼樣可以無敵，問題是世上沒有這種可能性存在。
一個是控制器推出，偏重發揮性能的驅動程式，另一個是系統推出，
以相容性為主要考量的驅動程式，你認為這會有可比較性嗎？ 方向跟重點本來就相反了。
哪個更適合你的環境，這就是板廠驅動發佈前，它們所要做的工作，
你要自己做比對也行，但是觀念跟實驗嚴謹等等，都一定要先規劃好做法，
並且確保結果要是無誤才有意義，不然只是增加風險又浪費時間而已。
有些必須要用到儀器量測，才能知道有沒有硬體衝突可能，或是本來跑SATA3頻寬，
壓力一大了卻掉到SATA2而已，也可能中途要中斷,卻根本無法回應直到Timeout,
這都是嚴重影響電腦穩定的因素,但很多人電腦轉圈圈卻是經常出現跟見到的情況,
所以才需要透過驗證排除跟知道這些結果。
一旦穩定條件都滿足後，無論你怎麼跑測試，
完全是一模一樣的效能表現,不過也只是有了基本成果，
之後才開始針對性能發揮去取得平衡點,這都需要反覆的過程與時間,
所以你現在知道,驅動程式為何比硬體價格跟等級都要更重要了吧？
實際例子可參考連結,這就是不同硬體,但是結果卻非常一致,實驗比對需到這樣的結果.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=4464951&p=2
總之整個過程是非常花時間，所以品牌電腦，都不會第一時間能推新硬體讓客戶選購，
主要就是因為這原因，才能確保銷售出去電腦，是具備固定可掌控的效能與穩定要求度。
怎麼才能跑出官方說的標準，這更簡單了，看看其測試條件有什麼，照著滿足就可以達成了。
總不能它說單一工作效能，而你要拿多工效能去說根本不符事實吧。
