SSD怎麼去評估寫入壽命?

一般典型的使用狀況 如果又不考慮突發意外

理論值的壽命應該都比換電腦的週期長很多 不太需要擔心

MilkTeaBear wrote:
在假設顆粒水平差不...(恕刪)

你的SP900用到現在有發生過掉速的狀況嗎? 好像蠻多SF控制器的用久了會掉速?

j155697 wrote:
影響SSD的壽命的...(恕刪)

除了理論上的壽命 寫入放大率這也要被考慮到
像SandForce的DuraWrite就比INTEL的寫入放大率低的多
寫一樣大小的檔案 能少放大一點 時間一拉長...耐用度差距就出來了

slime wrote:
看運氣....就算...(恕刪)

MAA 這感覺有點像樂透中獎要不中 要不沒中
這樣的講法有點怪

Howard2009 wrote:
話說如果不是做壓力測...(恕刪)

想說就理論值來討論的話 有沒有具體評估的基準

Gilbertwen wrote:
最簡單就看P/E啊 ...(恕刪)

有個疑問是:看P/E準嗎? 有沒有可以跟別的數據搭配參考的呢?

MilkTeaBear wrote:
在假設顆粒水平差不多...(恕刪)

威剛的SP900嗎? 這顆現在也還有在賣
請問你是拿來當系統碟嗎?

haeiou wrote:
MAA 這感覺有點...(恕刪)

不準,因為你不清楚他的韌體如何運作,看人家實測比較準,intel 535那驚人的放大率和E9限制.保固如果還要求寫入量或介質耗損量也要列入推測是不是品質.....

我感覺如今不需要擔心,SSD不會用一輩子。十年沒有問題。
haeiou wrote:
因為最近有打算要幫...(恕刪)


壽命完全不是問題,SSD確實比起HHD來說壽命短了不少,155遊戲天堂天堂私服論壇私服列表不過正常使用下每天把整個硬碟寫滿在刪除一直重複動作24小時不間段,SSD可以用五六年,HHD可以用五十年,但.....你會這樣用嗎 50年後你確定你的HHD還在用嗎?
文章分享
評分
複製連結