SSD固態硬碟 - Apacer Z280 240GB PCIe Gen3 x4 SSD 測試 - 電腦

前往內容


Apacer Z280 240GB PCIe Gen3 x4 SSD 測試


當過於仰賴SSD高速的存取速度時,很適合作為小檔的快取,
所以安裝了兩顆SSD,一個做開機碟,一個則作為快取。
可能是習慣了,速度感下降了。
因此主意打到了NVMe上,但筆者仍使用華碩的P9X79 WSX79主機板,
那是一個沒有NVME SSD的時代。還好現在可以透過轉接卡直接使用M.2,跑得還是PCIE x4的頻寬。
只是現今主機板幾乎都有M.2介面,已經很少人會去買轉接卡來使用,
導致原價屋購買的那天,時候店員找了超久的。
伽利略小小一張M.2轉接卡有兩個M.2介面,PCIE x4跟SATA,也可以支援到2280/2260/2242,相當完整。
(參考 連結
買來裝好這次的主角Apacer Z280 240GB PCIE Gen3 x4 SSD 2280的M.2卡,
就插到主機板上第2根PCIE x16插槽,可以提供穩穩的PCIE x4頻寬。

採用群聯PHISON推出的PS5007控制晶片,板載4顆TOSHIBA TA79G5NAUR 64GB MLC Flash,還有一顆南亞緩衝用記憶體。

Z280照片




官方spec




可惜的是BIOS 華碩在2015年後就沒更新了,於是就沒拿這張Z280當做X79的開機碟。
(可能也懶得整個重灌跟配置)先用來當快取,當然免不了跑一下測試,
順便給大家參考這個價格與效能比是否足夠。
Apacer官網資料來看
MLC Flash,以速度快壽命長見稱,但價格會稍微高一些。
NVMe 1.2規格,並標榜著連續讀取/寫入速度最高可達2500MB/s & 1350MB/s的效能。這個是以480GB來看,240GB的會稍微慢一些。於是直接在X79平台上跑Crystal DiskMark 5.2.1跟TxBENCH 0.95 beta:

Apacer Z280 240GB實測表現:
CrystalDiskMark5.2.1 測試
進行兩次測試,應該可以比較準確。以軟體預設的狀態下進行,
第一次:隨機讀取為2761 MB/s 隨機寫入為1398 MB/s
第二次:隨機讀取為2763 MB/s 隨機寫入為1398 MB/s



TxBENCH 0.95 beta測試
第一次:連續讀取為2752.430 MB/s 連續寫入為1386.605 MB/s
第二次:連續讀取為2736.733 MB/s 連續寫入為1392.435 MB/s



透過CrystalDiskInfo辨識,可以看到自己將Z280 設為Win10 / Chrome / TMPGEnc轉檔的Cache,在短短250小時就累積近5000GB的讀取跟寫入 XD。希望可以在它有生之年(三年保固)好好善用效能。

整理一下Apacer Z280 240GB M.2的心得,近五千的價格雖然相對Intel 600P(TLC)來說較高,
但採用MLC flash,效能在讀取及寫入上都遠遠勝過600P,包含使用壽命也是。
待機溫度上與其他NVMe M.2一樣,會比一般SSD來得較高。
有在其他地方看到溫度會影響NVMe的效能,所以還是建議可以改裝的話,
自己還是買一下散熱片來黏貼,避免機箱內系統風流不佳,
讓Z280始終維持在高溫下運動而減少壽命跟效能。

優:速度快符合期待
缺:價格較高
購買地方
PAGAN wrote:
當過於仰賴SSD高...(恕刪)

這顆3年保,是我我買不下手。
這價位沒5年保不划算!

zola wrote:
沒細看跟m8pe有...(恕刪)

PTT有鄉民說
是效能超越m8peG
算是 RD400跟KC1000的兄弟
都是新上市的商品,拿板上最近兩個M.2 PCIe SSD的開箱文相較好了:


Z280 240GM8se 256G
2761R/1398W【勝】2479R/1001W
MLC【勝】TLC
三年三年
4888元4390元【勝】


價格為PChome售價

就理性消費而言,Z280其實比M8se要具有性能及壽命優勢;而同為新品之M8seGN則稍有價格優勢,但中階定位的M8se訂價仍較高階定位的M8Pe要高,故仍讓消費者坐等M8se調整售價

M8seY與M8seGN的速度應該是十分相近,具有散熱片的前者應該會稍快一點點
請問一下,可以介紹 M.2 PCIe NVMe 規格的外接盒嗎?
最近256GB不夠用,換大容量後原先的256G找不到外接盒,市場上都是NGFF規格的....

1頁 (共1頁)

前往