剛好這陣子在板上找推薦時有看到顆粒的一些討論，我看完之後感覺受益良多非常多的專有名詞都看不懂，不過上網查查還是有不少受益，在此先感謝熱烈討論的2位網友，我後來決定聽從C大的講法，一個廠商如果連顆粒都選用白片了怎麼還願意在FW上面花心思，這次的升級都已使用原片的廠商為前提，其中有 美光 INTEL TOSHIBA(台灣沒有) APACER PLEXTOR其中PCIE的 只有 APACER&PLEXTOR (或許還有其他的但我在PC HOME只有看到這兩個有256GB這個級距的) APACER 速度超快但價格比較貴一點，PLEXTOR M8SE-GN 讀取少300但比較便宜一些些，實在讓我難以取捨，但是APACER我在尋找時資料比較少，基於品牌來說我最後選擇了PLEXTOR ，下面就做個簡易的安裝分享
外盒有藍色的流水波紋，有種冷冽的感覺讓我有種他溫控表現一定相當優異的感覺
廠標 2400/1000 僅次於APACER Z280 2700/1300 但中間價差600，最近的經濟狀況實在很難在捏一下，其實會更新硬體是因為我大概會有一陣子在家打電動了．．．哈哈
顆粒的話上網找找即可我可不想破保
下面就實際分享測速吧！
在AS SSD的表現上略為不佳 我是以1GB下去實測(題外話:聽說M牌主控跟AS軟體不合)
果然傳言是真的......CDM表現上基本是達到廠標，但這裏有個小驚喜，在4K Q32表現上，意旨列隊讀取上優於APACER Z280 這部份真的是大大的驚喜呀!因為我很看重這項素質，其實在一般使用上多數在使用的還是在列隊讀取，玩遊戲的時候拉 系統等等都是多個小檔案讀取，這顆PLEXTOR M8SE-GN 確實讓我驚艷了
4K單檔讀取上也全都優於當初遺憾的APACER Z280 但APACER畢竟是MLC顆粒在大檔讀取上還是有優勢,主要看各位的使用狀況去選購了，如果只是一般遊玩的話選購TLC其實非常夠了，就看各位需求囉
這裡的表現就不太需要說了
最後補上TxBENCH 表現上也都大致略同
最後統整，整體來說當初購買時還略有遺憾怎麼沒有去選擇APACER畢竟SEQ的表現都較PLEXTOR M8SE-GN來得好，顆粒是TLC，買來後一直認為自己應該捏一下，但經過跑分測試之後才發現其實有很多小確幸，在4K單檔或列隊讀取上全都優於MLC顆粒的表現，而我電腦上的使用基本上就是運作系統玩玩遊戲大多都屬於列隊讀取範疇，讀取以及寫入很難超過TLC的閃存，這也是當初後來會M8SE-GN的原因，選自己真正會使用到產品，而一開始也僅僅是為了省那一點點的錢以及顧好顆粒品質，沒有想這麼多，如果各位大致上的使用狀況與我相同，而且對於顆粒的要求是原片，那麼這個PLEXTOR M8SE-GN相信能符合各位期待，如果不在意廠商使用白片的話，可以去選購非常高ＣＰ值得ADATA 5年保又是MLC，又相當便宜，分享完畢，希望各位都有看到自己想要的數據
