jinshun000 wrote:
摘一段ANANDTECH...(恕刪)


小弟也有考慮MX500
另一個選擇是Intel 545s
對這二顆一直無法決定

二個都是五年保
也都是64-layer 3D TLC
Intel貴了一點,但原廠保固很信賴
美光稍便宜,且還有防斷電,但保固要看代理商臉色
在此想請教各位545s和MX500推薦哪顆?
謝謝
A_M_D wrote:
如果要買美光的SSD...(恕刪)

這個一看就知道是沒有玩過Raid的人,哪裡來的幻覺會覺得兩顆會比較快???光主機版開機時跑raid模式就要post不少時間了,況且1+1不等於2,兩顆加起來的速度並不會是兩顆相加,根本不會比較快好嗎…再者,有這個預算的人也不會買兩顆Sata3來組Raid0,要真正快請右轉Pcie SSD謝謝
SATA目前會推薦SU900(3D MLC),另外MX500/SU800/545s/MX300也都是好選擇

srg4 wrote:
最近想升級 電腦的...(恕刪)


建議改買 Adata 威剛 SU900... 顆粒使用美光 3D MLC, 可寫入次數比3D TLC 多十倍以上. 耐用度大幅延長. 而且Adata使用的控制器是SMI, 是目前市場上評估演算法最耐寫的控制器. 保固五年.

1. Micron Crucial MX500 使用美光3D TLC. 使用SMI控制器. 與威剛相同.

2. WD 3D TLC 就更差一點了, 因為使用SanDisk顆粒, 製程比Micron先進, 可寫入次數比美光更少. 而且售價並不便宜. 遠比威剛adata SU900 1TB更貴. 保固只有三年

惡魔印記666 wrote:
差沒幾千塊買特價的...(恕刪)



十年保 完全不考慮

搞不好 第5年 我就要換新的電腦

新的電腦都用 M.2 了

而且 5年 10年後 SSD還會這麼貴嗎?

所以個人覺得 10年保 這個純粹噱頭 效益不大

vspebrian wrote:
建議改買 Adata...(恕刪)


SU900 看起來不錯


可惜太貴

預算 只有9千以下


看來 9千以下最好的選擇只剩美光
srg4 wrote:
SU900 看起來...(恕刪)


不單寫給版主看, 也給路過的人看.

你是否要重新深思一下...

威剛SU900 的MLC比其他TLC可寫入次數多十倍, 一台抵八台十台, MLC SSD售價不可能比TLC便宜, 但是價格差距只有三成以內

奉勸你三思再三思. 換個角度想, 若一包衛生紙與十包衛生紙價格差不多, 你會買一包的嗎?
vspebrian wrote:
威剛SU900 的MLC比其他TLC可寫入次數多十倍, 一台抵八台十台


單純回覆這句話,
查了一下SU900 1GB的TBW是800TB,
MX500 1GB的TBW是360TB,
並不是十倍喔,
另外雖然1G的很難達到寫入量上限,
但是提醒一下某些廠商的保固條件跟寫入量有關,
超過的話幾年保都是沒有意義的喔!

喔對了,
就算是同晶片的機種,
寫入放大的數字也不一定是一樣的,
所以壽命問題並不是這麼簡單就可以打包票說幾倍幾倍的~
csc343 wrote:
單純回覆這句話,查...(恕刪)


MX500與Adata SU900所宣稱的寫入次數倍數來看, 兩家的估算方式與基礎應該是不相同. 可能在冷資料占用比例有不同. 或是資料運用Buffer的次數有差異.

真實的事實: 實體記憶體的規格, MLC可寫入次數高於TLC 6~14倍 (製程不同而有不同倍數)
買Toshiba OCZ Trion 150 960GB
他絕對是萬元以下的高容量首選
畢竟保固不囉嗦,操壞一顆賺一顆
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結