請問SSD 32L 3D NAND和64L 3D NAND的差別

最近SSD價格一路狂跌 所以有些問題想請教一下

希望以這2顆SSD做比較 美光的MX500和BX300

借PTT Cubelia大的圖
請問SSD   32L 3D NAND和64L 3D NAND的差別

MX500是TLC的64L 3D NAND 而BX300是MLC的32L 3D NAND


請問32L 3D NAND和64L 3D NAND會差很多嗎?
差在堆疊層數對性能和耐用有影響嗎?
還是只有差在成本而已呢? 主要的差別是?

還是說這2款有其他除了保固時間 更主要的差別?


bluewwe wrote:
最近SSD價格一路...(恕刪)
你這是那個網址?
怎麼這麼厲害
找得到這資料

SGR 0418 wrote:
你這是那個網址?怎...(恕刪)

嘿嘿 厲害吧!
這是某專業大的文章裡的
在PTT和巴哈都有發文 都是精華文喔!
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=409393&tnum=596

而且有問題都可以得到專業的回覆喔

bluewwe wrote:
最近SSD價格一路...(恕刪)


差異不大,只是你32層的是MLC,速度上會好一些
另外64層的應該單一個die是64GB,而32層的單一個die是32GB(主流,但32層也有16GB跟64GB)
同樣容量上32層的CE數大一倍,速度也會好一些,其他的差異不大
bluewwe wrote:
最近SSD價格一路狂...(恕刪)


bx300是mlc沒錯
但也沒有這麼神
toms也測過了

mx500算是現在價格和性能最好的折衷
不需要一定追求mlc
不然明年後年qlc井噴,換tlc被追捧


FYI,amazon prime day mx500 2tb 台幣不到萬元
以MLC來說,MLC mode去換算後1CE大概在60-80MB/s
TLC mode 1CE的速度大概是30-40MB/s
而未來的QLC 1CE的速度目前拿到測試起來約10MB/s
寫小容量的檔案感覺差距不大,但去測sustain的速度會有差距
當然這些都可以fine tune,但是那些大部分都是工控以上等級產品
一般這種家用的 甚至是小品牌 誰會幫你fine tune sustain的速度
MLC壽命現在跟TLC差不多,但主要是速度會有一些小差距
j808010 wrote:
bx300是mlc沒錯
但也沒有這麼神
toms也測過了...(恕刪)


老toms是測過了,各項數據都名列前茅,很神啊,...你是看到哪一篇去...

保固長短只是反映產品定位與售價成本,不代表它實際的真實耐用度

我比較相信用第一代MLC Mode的BX300,耐用度(壽命)遠大於使用第2代的TLC Mode的MX500

更不提性能還贏過後者....

至於追不追捧甚麼的,日子過一天算一天,沒必要去預言你也說不準的事

現在有國際大廠最後MLC SSD產品之作,如現在剛好就有需要為何現在不買

管你以後甚麼tlc追不追捧的!!!

去google一下在美國Amazon,BX300的售價還高過MX500,美國消費者不是笨蛋

林素毅 wrote:
MLC壽命現在跟TLC差不多,但主要是速度會有一些小差距...(恕刪)


以上這句話的依據在哪??可不可以說一下...

網路上查的到的,第一代intel/美光 32Layer 3D Nand MLC Mode是 3000 P/E,TLC Mode是 1800~1500 P/E

差不多一半而已...

至於第二代64/48Layer 3D Nand intel就不敢公告了,難道TLC耐用度就有甚麼驚人的進步


bluewwe wrote:
而且有問題都可以得到專業的回覆喔...(恕刪)


那你這樓的問題不就直接在那邊問就好....

開玩笑的.....
文章分享
評分
複製連結
bluekai