請問華碩主機板 STRIX B360-F GAMING 怎麼做SSD RAID?

惡魔的右手 wrote:
我的H370-F Gaming...(恕刪)


ASUS H370-F Gaming支援RAID 0、1及5喔,這我可以跟你保證,因為今年過年期間才幫朋友設定過,剛好也是用這片主機

BIOS裡關於PCIe RAID及SATA RAID設定很容易搞混,Optane的東西都無視就好

好好研讀一下說明書就能研究出來的



systemctl wrote:
ASUS H370-F Gaming支援RAID 0、1及5喔,這我可以跟你保證,因為今年過年期間才幫朋友設定過,剛好也是用這片主機

BIOS裡關於PCIe RAID及SATA RAID設定很容易搞混,Optane的東西都無視就好

好好研讀一下說明書就能研究出來的


但看說明書似乎所有的硬碟都必須相同模式
假如我裝了4顆SATA硬碟(A/B/C/D)
似乎不能只選擇其中的2顆A & B組成RAID,然後另外兩顆C & D 以AHCI運作...
惡魔的右手 wrote:
但看說明書似乎所有的硬碟都必須相同模式
假如我裝了4顆SATA硬碟(A/B/C/D)
似乎不能只選擇其中的2顆A & B組成RAID,然後另外兩顆C & D 以AHCI運作......(恕刪)


閣下說的我了解了,但有部分資訊有誤解了

【所有的硬碟都必須相同模式】這句話是對的

也就是說BIOS裡SATA Mode選擇AHCI,那系統內所有SATA HDD都是走AHCI Mode

SATA Mode如果選擇RAID,除非真正有將SATA HDD組成RAID

其他沒有組成RAID的SATA HDD其實還是跑AHCI Mode

以閣下的例子,A & B組成RAID,剩下兩顆C & D 確實是以AHCI運作



至於在RAID Mode底下的AHCI運作與純AHCI Mode有沒有差異??

除了跑硬碟測速軟體跑分有很小的差異外,其他沒甚麼不同

以上不只是H370是這樣,10年前Pentium 4世代的INTEL 915P/ICH6R(第一代支援RAID/AHCI 晶片組)就已經是這樣了



systemctl wrote:
閣下說的我了解了,...(恕刪)

感謝解惑,只是不知道這種晶片組的RAID與Win10內建的軟體RAID,效能上會不會有很大差異?
因為我已經把兩顆SATA SSD用Win10組成RAID 0
而且把4條NVMe的16G Optane Memory轉接成PCIe,也組成RAID 0了...
不想再折騰一次
惡魔的右手 wrote:
感謝解惑,只是不知道這種晶片組的RAID與Win10內建的軟體RAID,效能上會不會有很大差異?
因為我已經把兩顆SATA SSD用Win10組成RAID 0...(恕刪)


單就磁碟效能來說,都是RAID 0就是那種效能,不會有甚麼差別

真正的差異在於CPU使用率與建構成本

作業系統內建的"純"軟體RAID功能很吃CPU資源,但成本最低,甚至可以是免費(linux也有內建軟體RAID功能)

Intel 晶片組提供的RAID功能是一種半軟半硬方案,所以也會吃點CPU資源,但大部分運算都在晶片組上,建構成本居中

順便講另一種"純"硬體RAID介面卡,磁碟運算幾乎都落在介面卡上的CPU上,所以幾乎不占系統CPU資源,但建構成本是最昂貴


說實在的,作業系統內建的RAID功能我只在考證照時拿來"練習"過(MCSA & LPCI),其他時候連碰都不想碰

家庭或個人PC用戶要組RAID,主機板買高級點,晶片組有內建RAID功能的,起碼從這階層開始玩

拿來賺錢的傢伙這種錢不能省,一定去買片RAID介面卡來組RAID

作業系統內建的"純"軟體RAID最大的罩門,就是系統掛了,RAID磁碟的資料跟著陪葬,不可不慎
systemctl wrote:
拿來賺錢的傢伙這種錢不能省,一定去買片RAID介面卡來組RAID

作業系統內建的"純"軟體RAID最大的罩門,就是系統掛了,RAID磁碟的資料跟著陪葬,不可不慎
...(恕刪)


資料安全性有所謂的「三二一原則」:
至少備份三份(一份PC、一份群暉NAS、一份線下的冷資料設備),
使用兩種不同形式(HDD的資料可救援性較高),
其中一份備份要存放異地(雲端伺服器)。
系統碟、資料碟、遊戲碟三者要實體分開,
WIN7系統尤其要重視勒索病毒。
文章分享
評分
複製連結