systemctl wrote:
這種代工廠出的產品...(恕刪)



自用的話,下一顆沒意外(桌機)應該是選 900p/905p
ailaug2 wrote:
LITEON 只(代)買過幾顆 LITEON MUⅢ Rock 120G/240G (eMLC)

目前還沒人反映過有問題


閣下誤會我回你文的的意思了...

我可從沒說那種代工貼牌廠的SSD不能買,我自己也買了七個Ezlink T34及LITEON不知型號一個爽爽用了4~5年,也沒發生甚麼問題(不過全部都是MLC SSD時代的產品就是了)

我只是想表達有時候廠商公布的某些性能數據不透過跨廠牌比較是沒甚麼參考價值,當然包括TBW



順道一提...Liteon保固也是不看TBW(應該都可以猜的到,所以怎麼標示都是看爽而已)

ailaug2 wrote:
自用的話,下一顆沒意外(桌機)應該是選 900p/905p...(恕刪)


這麼重視SSD的使用壽命,只要你願意花得起那種錢,選擇intel 3D Xpoint產品確實是個正確的選擇

這一樓實在沒有甚麼好繼續在討論下去的必要
multimedia007 wrote:
因為我是實際去問過二家的客服

金士頓客服很確定跟我說 TBW 超過就不保


威剛客服很確定跟我說 , TBW 只是參考值 , 年限內還是會保修...(恕刪)


這種事情在各廠牌的保固條款寫的明明白白、清清楚楚,沒有任何模糊空間具有法律效力的文字

金士頓公告的TBW就是保固條件之一

威剛就像台灣其他二、三線貼牌廠一樣,TBW只是SSD性能參考數據之一(所以才都標得很高),保固從沒在看那個

就跟以前MLC SSD主流的年代一樣,只看出廠(購買)日期
ailaug2 wrote:
所以,Seagate IronWolf 110 960G 以上版本,算選手四


價格出爐




ailaug2 wrote:
價格出爐...(恕刪)




ailaug2 wrote:
價格出爐...(恕刪)


TBW 開的比用群聯 E12 方案的保守

不過五年保其實才是真成本

用 E12 的好像沒看到開五年保的

——————
結果查了一下

Seagate 510 就是 E12 的方案

可是 TBW 怎麼開的比別人保守

llll223 wrote:
TBW 開的比用群...(恕刪)




群聯電子E12控制晶片加速提升電競SSD效能

  全球快閃記憶體(NAND Flash)解決方案領導廠商群聯電子(TPEX:8299)今(6)日于「雲智慧 競未來」雲端電競高峰論壇上正式宣佈,其最新SSD控制晶片PS5012-E12將針對遊戲電競市場提供加速密集資料傳輸效能,基於高達8TB的儲存容量、以及降低讀取延遲支援VR的功能皆為電競遊戲玩家提供更高速、更順暢的各式電競遊戲體驗。

  電競產業發展大約是從1999~2000年開始,過去以重度的遊戲玩家為核心,但隨著直播的興起,遊戲從個人的娛樂變成了一種可觀賞式的運動,比賽或活動的贊助及廣告、軟硬體及週邊商品、門票收益、轉播權利金、業餘玩家及小型比賽等,無不為這個市場帶來了龐大的產值。根據調查機構Newzoo的資料,2018全球遊戲及電競產業產值約達1,388億美元,至2021年產值將可逾1,800億美元,2022年上看2,000億美元,並預計6~8年後,創造的商業利益將超過NBA,成為第二大的運動賽事; 其中電競是當今全球最受矚目、發展最快速的產業之一,推估全球的2018 年電競收益預計為 9.06 億美元,到 2021 年將達到 16.5億美元。

  群聯電子最新NVMe SSD控制晶片PS5012-E12提供卓越的連續讀取(1TB 與 2TB 容量型號最高達 3,450 MB/s) 及寫入(1TB 與2TB容量型號高達 3,150MB/s)效能,儲存容量高達 8TB,為需要加速密集資料傳輸的遊戲環境帶來更高的用戶體驗。此外 1TB與2TB 型號的隨機讀取/寫入速度均可達 600K/600K IOPS,適合多執行緒程式應用(Multi-threaded applications)和資料密集的多重作業環境。

  另方面,任何搭載群聯電子PS5012-E12晶片之SSD,皆具備快速存取與大頻寬之效能,能讓遊戲讀取的延遲降到最低,因此不論是一般的電競遊戲,或者未來對硬體效能要求更高的 VR 虛擬實境遊戲,都能獲得更暢快無延遲的體驗。

  群聯電子SSD控制晶片PS5012系列產品採用台積電28奈米制程,並通過國際Flash原廠3D NAND規格對接測試,其主要介面為Gen3x4 NVMe,傳送速率將高達連續讀取3450 MB/s、連續寫入3150 MB/s,4KB隨機讀取(IOPs)速度達60萬次,最大容量可高達8TB,相較於業界同等級晶片高出近1倍之多,堪稱目前業界最頂級規格之控制晶片。
TBW 不是亂開的,是要用JESD218B業界標準去做測試,企業盤和普通盤的要求又不同,但都是要求100% 全滿去做,
寫入的資料都有格式,也要求生命周期後要有一定既保存期,而且這個TBW是寫入的RAW DATA,不計放大率

幾大廠如鎂光東芝的開的TBW很準,甚至企業盤的要求會比JESD標準還高,如鎂光企業盤TBW是所有數據都是4K亂數,比JESD要求還高。

cheonglee wrote:
TBW 不是亂開的,是要用JESD218B業界標準去做測試


嗯...
JESD218B 是個標準的定義方法沒錯
不過下面列了那麼多
不就證明了
這不是一個強制要求的標準
而且大家其實也無意遵照這個標準去標示 TBW

像資料的保存期之類的
一開始就是推估
最終消費者也沒辨法驗證
最後還是回到
TBW 到底有沒有真的卡保固?
然後這個問題可能不同的代理商跟客服就會有不同的答案
( 大概就是保固的時候心情好可以不看 可是廠商想用這個卡你也沒話說)

TBW 的標示有點像是廣告的規格了
拿來卡保固的話可以用來估成本的上限
不過 SSD 除非一直寫了又刪檔案
不然都已經很難達到標示的 TBW
保固年限才是跑不掉的真正成本
東西如果穩定度不夠
拉長年限會提高很多 RMA 的機率
這才是真成本


llll223 wrote:
嗯...JESD218B...(恕刪)

擁有正規NAND廠的大公司,都是跟據協會標準去標,當然小廠亂來。

至於保固,敢五年就沒問題,反正現在平價的SSD是有時間制,寫入一段時間後,就會把器件慢下來,反正己過銷售期,美其名叫 "損耗優化",實際延保的策略,和某雙A 筆電過了賣機期就用發佈調慢了的firmware 一樣道理。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!