gbsdf wrote:
感謝提醒 之前沒注...(恕刪)


之前版上有人提供就跟著刷了
09通電時數會有問題,不知其它人會不會沒問題?
入手三年兩個月



gbsdf wrote:
剛仔細看 E9 wearout 數值53~~~...(恕刪)


Intel SSD Toolbox的預估剩餘壽命血條趴數就是從S.M.A.R.T的E9值換算來的,數值跌到1以下就提前過保
(第三方軟體像Crystalldiskinfo的健康度也是類似的演算法)

但是不是代表SSD真正快壽終正寢,其實也不盡然

國外網站做的耐久測試(就是一路寫到死看真正寫入量多少),intel SSD往往E9早就變0了還可以繼續測試非常非常久的時間

所以E9值本質上的意義其實就是廠商公告的TBW,只是代表保固內保證的寫入量,並不是真正可以用到SSD掛掉的寫入量

這兩個數值其實差距很大

所以預估剩餘壽命血條趴數變低,真正要在意其實只是保固而已,跟SSD是否快要死亡沒甚麼正相關
(真正要判斷SSD壽命要看磁碟機健康狀況那個血條才對,不是預估剩餘壽命)

只要5年保固內別用到預估剩餘壽命變0%就好(會提前過保)

不過以上純粹是intel保固條款法律上所代表的意義

實務上,intel保固認定又很寬鬆,並沒有照著保固條款上的條件來認定保固是否有效

到現在也沒聽過intel會刁TBW寫超過E9值變1之類的事,都是出保就換一個給你,不囉嗦

這也是很多人推薦intel主要理由之一
laputa38 wrote:之前版上有人提供就...(恕刪)
 


systemctl wrote:
Intel SSD...(恕刪)


話說剛剛刷完修復韌體Crystalldiskinfo的健康度掉了2%

想請問一下kingston 跟 sandisk 這兩家SSD可考慮嗎?
gbsdf wrote:
想請問一下kingston 跟 sandisk 這兩家SSD可考慮嗎?...(恕刪)


符合你的需求,價格又合你意,為何不考慮??

不過sandisk要避開低階產品:SanDisk SSD Plus,因為一直改版卻都用同個型號在賣,買這種貨像在抽鬼牌Sandisk SSD Plus這樣的恐怖4k速度正常嗎?

如果沒有其他疑慮,何不繼續選擇intel 545s,放大寫入毛病在這已經看不到了

不然就論壇常有人推薦的美光MX500也不錯
530 120GB
服役四年
因為已經拆掉了沒圖片支援
壽命大概也是剩一半


不過這顆操很兇120GB幾乎都塞滿了
除了影片跟照片放在傳統硬碟
系統遊戲跟其他有的沒的都放SSD
所以4年還剩50我很滿意了

後來前陣子換了860EVO


當初530 120G也要快3千
現在一顆500G的才兩千
便宜很多了~
gbsdf wrote:
...(恕刪)


家中另一台跟你一樣的120GB
改韌體後
09也是不正常,不知讀到那個數值?
通電時間看不到正確的數值,想說算了
反正能正常運作就好了


使用約4年左右的535 240GB
今年4月用INTEL的SSD檢測程式一測發現E9剩8%
馬上寄回給INTEL換一個545回來
現在MX500 1TB滿意使用中
文章分享
評分
複製連結
bluekai