兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

上方 6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片
下方 8mm導熱管1支,鋁散熱鰭片
測試用SSD 金士頓 Kingston FURY Renegade 2TB 系統碟 雙面顆粒
導熱墊與底座都是一樣的,橡皮筋固定法不是長久之計,裝了鋁底座,螺絲固定穩固性沒問題
散熱鰭片面積差不多,差別在風扇數量,多一個風扇其實沒有差異,4公分 5V 貓扇 安靜耐用
底殼使用紫銅導熱更好,兼顧雙面顆粒的SSD,一般都是採用不銹鋼或是鐵
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

測試平台迷你主機,PCIE 3.0*4 ,開放式環境
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

測試軟體 CrystalDiskMark, 9個循環 64GB ,連測三次,結束後馬上按開始,避免SSD降溫,讓熱量持續累積
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試


室溫31.7度,沒開空調
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

6mm熱導管2支,全銅鰭片先上場
待機溫度 35度 ,最高溫度48度,測速完 3分鐘 降回待機溫度35度
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

8mm熱導管1支,全鋁鰭片
待機溫度34度,最高溫度45度,測速完2:20秒 降回待機溫度34度
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試

8mm熱導管全鋁鰭片,輕鬆贏得勝利

熱導管越粗,傳導能力越強1支8mm輕鬆打敗6mm2支,全銅鰭片測試結果散熱並沒有比鋁鰭片好

兩個散熱器的散熱能力都很好

開空調的狀況下散熱更好

這片SSD的主控沒有溫度傳感器,只有NAND的溫度
溫度3 是NAND 曾經的最高溫度,應該是安裝WINDOWS 時的最高溫度,用什麼散熱器我忘了
寫入速度,因為所剩的空間太小,所以速度較慢,沒有達標

各種材質金屬導熱係數
兩款手工DIY,M2 SSD散熱器 比較測試
downtodo wrote:
上方 6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片

6mm導熱管2支,全銅散熱鰭片這組,
熱鰭片裝錯位置了,
應該都接到上方的散熱端,
而不是把一組接在近SSD的吸熱端上,
這樣反而影響導熱管運作。
高雄無限
主樓你有想過 直接2個小風扇 吹M2 硬碟的效果嗎?
downtodo
光靠風扇吹效果很差。你要把熱傳導至大面積散熱鰭片用風扇吹降溫效果才會好。
換一條不同批號的SSD。 不同批次的產品,有高低溫的差別。








室溫32度,相同的測試條件。8mm 熱管散熱器。
NAND 溫度直接低了5度,不同批次的溫度差了5度。
待機29度,最高溫度40度。
磁碟溫度3是NAND 最高溫度,全新安裝WINDOWS 時記錄到的最高溫度。





低溫版的 室溫28度 待機只有24度


結論當然是低溫的版本比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!