可錄音的MP3錄音效果和靈敏度會比單純的錄音筆好?
小弟今天第一次聽到這種說法
.....................................
misfit wrote:可錄音的MP3錄音效果和靈敏度會比單純的錄音筆好?
小弟今天第一次聽到這種說法
.....................................
你沒聽過的事可多著哩.............
或者是我以前用的錄音筆太爛了吧.............
我使用 MD 十來年，效果不錯，但在前述說明中、須要外接麥克風這頭一個條件就被我刷掉了.......
遑論體積跟新玩具更是沒得比呀！
使用時間、也仍是一大限制。若非 net MD/Hi MD，屆時一疊錄了一半的 MD 片，整理起來可麻煩嘍。
何況即使是 net MD/Hi MD，與電腦間的檔案交流依然深受限制，並不如想像中方便。
ＭＤ在這個 case 裡根本連提都甭提！
要談效果？.......DAT 也及不上盤式錄音帶..........
不符發文者要求的建議又有啥好說嘴的？
追求錄音品質,MD是不二選擇(DAT太貴)
日製錄音筆則是兼顧小巧和音質
可錄音MP3就算了吧!
還有,Hi-MD現在和電腦同步已經很方便了
misfit wrote:
不否認或許是我以前用的錄音筆太爛
然而、統計平均值用在這邊其實是種吊詭......
..用的就只是所買的、特定的那一個機器～可聽的不是【平均水準】..
優劣比較的統計平均值放在這兒才是沒有意義。
我用的 ifp-799 應該是你所謂的【MP3的上駟】～這也是直接錄音品質能被我接受的少數機種............
以 C/P 值考量，相對於 ifp-799，能否請你明白列出 3000元以內、錄音品質更優的 1G 錄音筆？
（這倒真是我不熟的部份）.....
追求錄音品質,MD是不二選擇(DAT太貴)
日製錄音筆則是兼顧小巧和音質
可錄音MP3就算了吧!
所以 MD、DAT 都是你順道提起...........
盤式帶的效果可更是 MD、DAT 所不能及的.................
既然無關於建議，提個半調子當例子是什麼意思？.............
還有,Hi-MD現在和電腦同步已經很方便了
喔...傳輸時間？...編輯檔案的方便性呢？
$ony 不是得要使用牠的專用軟體嗎？
所以想請問對綠音比較瞭解的大大,我們想要買一個錄音筆,或是MP3隨身碟內建錄音功能的
重點在於錄音的品質跟時間,還有大小
因為太大不好帶出營門,而且偷偷錄音也不方便
品質的話,希望在7公尺以內都能錄的很清楚
時間,因為可能一星期才能回家COPY,所以希望能長一點
相對的,電力方面也要比較持久....
misfit wrote:
價格？
發文者不是一開頭就提到價錢？
扣除 ifp-799 多餘的功能，3000元是我對類似錄音品質錄音筆的價位設定....所以提到【C/P 值】...
正因為當年買的那台錄音筆效果差，隔週就退貨了.....
而我說【不否認或許是我以前用的錄音筆太爛】...............
...你卻當成【必定】？...
misfit 回文針對發文者的要求回覆.........是怎麼扯出了 MD/DAT 的？
你可以因為要求效果提及 MD/DAT，別人不能講效果更屌的盤式錄音機？
反正都超出預算，而配合定向收音麥克風，數百公尺以外的指向定位錄音更是防不勝防咧。
當然有很棒的麥克風...........misfit 提供自身經驗認為有線的話～在不熟練的情形下反而是累贅。
何況購買時的收音瓶頸檢測？（兩者都要好～效果才會好）
，規定就是規定
）
