請問FDBENCH

一般我們都是用100MB來測
如果用40MB 測會有怎樣的誤差

會不會有隨身碟40M測的時候很強
但是用100MB測就不行的

2010-08-23 12:46 #1

plusv

174分

2樓

plusv

個人積分：174分

文章編號：22049341

測試要在同一個基點比較才會有意義.

不同的大小測試會有誤差,測試檔案越大會比較準確,有些測試軟體預設值是 1000 MB(1GB),
但其中測試碟是
哪種檔案系統(FAT/FAT32/NTFS ...)
有沒有檔案在測試碟中,檔案是否過於散亂,是否測試碟中剩餘空間不足,
是否已重新 Format 過(原廠出廠會經過最佳化,若重新 Format 過速度會稍差一點)
還有所用測試軟體不樣,測試結果也會不一樣,
這些都會有所影響.

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

jordanlin

0分

樓主

jordanlin

個人積分：0分

文章編號：22056222

因為某家隨身碟廠商
它所強調的讀寫速度沒有到
它在商品包裝上有註明速度
所以寫信去問
進而發現他們都是用40MB來測
更好笑的事在40MB下是可以接近他們講的速度
但是用100MB及其他的大小測
都到不了那個速度
就不知是不是在那個模式下作最佳化

我是一拆封就測了
所以裡面沒檔案
另外目前這支隨身碟在廠商手上

plusv

174分

4樓

plusv

個人積分：174分

文章編號：22073722

我"個人"認為測試大小以 100 MB 或 1000 MB 為佳,
另外看您是買哪家的隨身碟,上網找跟您買一樣廠商/容量/型號/的網友看有沒有測試做比較,
若多數人都跟您一樣,就表示您的隨身碟沒問題.

我買隨身碟都會先看網友的評鑑,不錯才會買,
原則上我以"寫"的速度為第 1 考量,容量第 2 考量.

目前使用:
SiliconPower LuxMini 920 16GB (NTFS)
SiliconPower LuxMini 920 32GB (NTFS)

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4

蟑螂小子

32分

5樓

蟑螂小子

個人積分：32分

文章編號：22085848

小弟從事這行業有一小段時間

我只能說

某間隨身碟大廠都是以 40MB 為主去測試

而因為它是 " 大廠 " 這樣做

所以其他間也是跟進

plusv

174分

6樓

plusv

個人積分：174分

文章編號：22093690

或許大廠是用 HD Tune,預設值就是 40MB.
或許想省測試的時間 40MB/100MB/1000MB 時間可是差很多.
為何是 40MB 我也不知道.

不過 CrystalDiskMark 預設值是 1000MB (5 次,但我都用 1 次而以).
FDBENCH 預設值是 100MB.

一般網友測試大多以 100MB 為主,
我平常也是以 100MB 測試為主.

☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4