用筆電燒的DVD比較不好讀嗎?


Locita wrote:

這點我有注意啦,實際燒的時候只有2.4X,一般都是1X~2X間跑來跑去,這樣速度還算快嗎?應該算很慢吧?


是你選 2.4x 還是它自己跳成 2.4x?

其實燒光碟並不是越慢越好。
光碟機裡面通常有所謂的 writing strategy table,
記錄了市面上常見的片子(依製造商和片子的種類、速度分類)最適合的雷射參數。

但因為目前市面上的片子都是可以支援高倍速的,因此光碟機廠商可能會省略低倍速的參數,
改用片子上提供的參考值,或是所有片子套用同樣的參數。
如果一來,燒錄出來的品質通常不如光碟機中特別調校過的參數。

通常我燒 DVD 都會選 8x;燒 CD 會選 16x or 24x。
然後買片子的時候不要挑太冷門的片子。

===

再來是你原本提到的問題:筆電的燒錄機燒出來的片子會比較不好讀嗎?(或是說:品質會比較差嗎?)

其實,這個問題並不是絕對。
理論上來說,有功力的廠商做出來的筆電用燒錄機,品質還是可能比雜牌的桌機好。
再者,燒錄的品質,如我前面提過的,和「光碟機與光碟片的匹配」有很大的關係。
(雖說大廠的片子大家一定都會支援啦!)

但就現實面來看,薄型光碟機的技術和限制都比半高型的高得多。
薄型光碟機的燒錄品質,一般來說都是比半高型的差一些。
不過我個人還是認為匹配的問題要大些。 :p
我覺得是看情況耶,
我多年前買的Benq Joybook 7000, 它的燒錄機雖然速度慢,
但是配Imation的片子, 用了這麼多年也幾乎沒有燒出飛盤過,
反觀桌上型的燒錄機已經不知道換過多少台了,
所以真的很難講.
不好讀+1

我用點燈牌到現在已經四年多都還讀得到
用Acer的筆電燒的DVD不到兩年都葛屁了...
筆電的燒錄機
燒出來通常品質比桌機燒錄機差
Locita wrote:
我的片子是Verba...(恕刪)

2.4X還要看是怎樣的倍數
如果是即時倍數的話 基本上是越燒越快
18X的話就會從1~18 只有最後要燒完的幾秒鐘會真正到18X

有關品質的話 一般如果你燒錄有問題 建議先換片子試試看
不管你原本的片怎樣 有時候還要牽扯到那台光碟機的韌體有沒有微調過
基本上只要片子是大廠 韌體都會有微調資料
但世事難料 有人吃海鮮就是會過敏

你可以先換換看用另外大廠的光碟看看會不會有改善

PS 如果你的燒錄一直卡在2.4不會動 但你又不是設定2.4
那很明顯是燒錄機或是軟體對光碟片的辨識度問題 可以升級燒錄軟體看看
1.片子
2.燒錄的速度

所以跟 NB 或是 桌機無關

我都用最慢速的燒..浪費一點時間,
避免挑片的問題
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
一般而言,薄型光碟機的各種性能都會比一般半高型的來的差。這點很正常,越小的東西越難做、性能也較差。當然啦,凡事都有例外,例如名牌的薄型可能比雜牌的半高好,但那些特例都不影響通則,就是 ─ 一般而言,是的,用筆電燒的DVD的確是比不上桌上型半高的。
不好意思插個嘴,請問Locita大,或是其他用筆電燒錄光碟的網友,在燒錄光碟時,是使用AC電源呢?還是用電池?
在想說會不會是電壓的問題呢? 因為小弟燒錄光碟到目前為止都沒失敗,讀取也都很正常呢~
有差別+1...

自己長期燒錄下來.感覺差很多...
除非是一般緊急.比較不重要的資料才會用筆電燒以外...
其他一律用桌機燒錄...
不然就是外接大台的燒錄機吧 @@"
這樣筆電燒錄也會比較穩一點吧...(沒試過)
提供一個....個人經驗...
我的工作是MIS,有次收到一個薄型的可攜式燒錄機(其實跟NB內建的是一樣,多個外殼而已)
我就拿來燒CD...
燒一片...還好 .
燒十片後.....覺得怪怪的....
CD翻過來看....發現.刻痕.變的很不明顯...
從此之後....我都不用NB 的 CD/DVD RW 燒錄.
只用來讀取資料.....

NB的光碟機要換....貴啦!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!