最近查資料,有看到說藍光的保存性好很多,HTL約略30~50年,LTH更是兩倍之久,但細部資料還在確認,很多人的DVD好像普遍2~5年就壞了,但DVD理論保存質是多少我還沒查到,小弟怕說DVD理論值跟藍光也是幾十年,但實際就一樣短時間內掛掉說...
找到一篇資料了,2006年有網友說的↓在Verbatim的加速實驗裡面,在溫度攝氏 25 +/- 2 度,溼度 55 +/- 5 %,CD殼內,無日光/紫外光照射,無腐蝕氣體,表面無指紋與刮傷這樣的環境下DVD+R可以保存100年DVD-R General可以保存超過100年DVD-R Authoring可以保存超過60年DVD+/-RW可以保存超過50年==================================================另一篇是說,台灣光碟廠感光染料稀釋200倍到2500倍,難怪保存性馬上跌到幾年內...只怕連藍光光碟也是如此...
幻翔天 wrote:很多人的DVD好像普遍2~5年就壞了 台廠 DVD 使用自家的染料, 保存期限肯定不能跟日本大廠相比...FBI 片是有口皆碑的!BD 片除了染料技術提升外, 規範裡也增加更多空間給 ECC 容錯的部分碟片的耐用度也比古早定義的 DVD 強上許多新的技術總是比舊的要好, 而且現在價錢也越來越合理了(BD 燒錄機價格也降了許多)硬碟雖是方便又便宜, 但是一旦壞掉可是蛋蛋的憂傷...使用碟片式的保存方法, 有損壞時更容易把好的部分救回來~
hkw163 wrote:新的技術總是比舊的要好, 而且現在價錢也越來越合理了(BD 燒錄機價格也降了許多)硬碟雖是方便又便宜, 但是一旦壞掉可是蛋蛋的憂傷...) 但我知道隨便的雜牌CDR都可以打敗有牌的DVDR.......因為這是我的實際經驗.....DVDR真的太糟了...
最近也是查了些資料,才知道DVD染料保存品質遠不如雜牌CD,現在在查保存方式跟BD的狀況,已敗了一臺防潮箱回來,準備之後的片子都丟進去了,但還不確定要續用DVD還是入手BD...畢竟資料對我很重要...
大大...其實可以考慮另一種更方便且兼具備份收藏方式Y拍 露天拍賣都有在賣 2bay 含 RAID1 的USB3.0外接盒純屬舉例:銀欣 DS321Teratrend TB04含 RAID 1 功能的也才 2300$然後買兩顆 2TB or 3TB 硬碟 ( 視預算而定 )硬碟放進 2bay 外接盒5秒鐘按一下按鍵設定 RAID1 簡單明瞭RAID 1 是資料直接鏡射而且還走USB3.0介面速度夠快 , 不想用的時候就斷電不怕都在運轉另一個優點是...RAID 1 當一顆硬碟死掉的時候此時直接更換新硬碟 , 就會自己把資料重新鏡射...都不需要自己去手動備份資料...多方便啊...XD
樓主觀念不對 ..dvd 或 bd 雖壞掉是 1/100 如果 100片 .但要知道很片都讀不出來 ,以前有用過 badcopy anyreader 就知道 ..CD DVD 保存是下策 .怕出事就建 hd raid .最兩層就好拉 ..怕 1tb *2 毀 ..那買 500g *4
後來跑去大潤發買了個60公升的防潮箱回來了 :)請問badcopy anyreader是...?硬碟保存的方式個人還是不喜歡,買NAS做RAID保存性雖然高很多,但耗電量跟基礎價位就得先花個至少5000...實在是傷不起啊 XXXXXD現在重要的資料都會硬碟、光碟各一份,其餘較不重要的,燒完後丟防潮箱,檔案就刪了@@