藍光燒錄機即將普及了嗎


SniperX wrote:
單純對數字 (年代) 有疑問
2012 - 20 = 1992 沒錯吧
好像太早了點.

那是個 Windows 95 都還沒出現的年代
主流硬碟還不到 120MB
單倍速唯機光碟機 (CD-ROM) 要接專屬介面卡
可燒錄光碟機 (CD-R) 開始普及大約是 1995-96 以後的事了


感謝您詳細的資料,
由於年代已久,
我是從高中開始上第 1 堂電腦課到現在的時間,算算已有 20 多年了,
如你所說
2012 - 20 = 1992
可燒錄光碟機 (CD-R) 開始普及大約是 1995-96 以後的事了
差異性不大.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
藍光燒錄能不能普及,我想起以前上課提到的能力與意願兩點
能力在此解釋為產品價格接受度
意願則是使用者是否願意選擇這個儲存設備

產品價格沒什麼大變化,略過.
適用範圍也就是儲存影片、照片、資料等等,也略過.
個人認為使用者是否會選擇這個儲存設備才是普及與否的最大因素

一般使用者,如果只是上網玩電動、聽音樂、看影片 (Web Application)
沒有 "大量" 且 "原創" 的電子檔案產生,就不會有迫切的 "備份" 需求
藍光燒錄花時間,讀出來也花時間,碟片還要逐一歸檔或建立索引
我想一般人會選藍光燒錄機的意願不大

另一個改變也是因網路而起,那就是分享
網路相簿、部落格、Youtube、Flickr、Picasa、Facebook、Google+...
讓不少人習慣直接儲存在這樣的網路空間
甚至連自家也開始用 NAS 做為儲存、分享的空間
這也不是藍光燒錄可以取代的

總之,藍光 "燒錄" 是否普及,應該要看 BD + DVD 燒錄的量是否維持或成長
如果賣出的空片總容量不增反減,代表市場對這儲存媒介的需求降低
這樣別說普及,弄不好反而會逐漸退出消費市場
硬碟又大又便宜(沒漲價之前,不過遲早會降價)
買一桶100片BD的錢就可以買一顆大硬碟,買BD的人也會變少了吧

像我兩年前買的50片DVD空白片還原封不動的丟在角落
藍光現在最大的問題還是留通

自己用藍光當一個備分方式 這是還ok

雖然CP值比硬碟低 但是就安全備份來說 多樣化的備份比較安全

例如 硬碟一份 藍光一份 隨身碟 一份

但是用於流通 一般家裡有藍光光碟機的很少...

這是一大敗筆...
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
我覺得BD還是有用
像前面就有人說過的:光碟適合長時間儲存
我爸約7,8年前燒的DVD現在每張都還讀的到,而且他都沒放防潮箱,甚至還用不知名的200元50片的DVD
所以我覺得BD用來備份非常適合,而且以安全性來講,光碟也比較安全,因為很多病毒都是透過隨身碟在傳播
而且BD雖然不能修改資料但是能防止手賤誤刪,病毒竄改資料,多安全阿!!!
如果一定要能修改資料的話,也有BD RE阿!
有人說速度太慢
但是BD 6倍速也有27MB/S的速度(BD 1倍4.5MB/S)(大部分USB 2.0甚至低價USB 3.0寫入還沒有這麼快)
而且隨身碟每GB價格約30-50元,BD每GB價格約1元上下
隨身碟以每GB價格40GB計算的話,隨身碟每GB價格比BD貴40倍
買32GB隨身碟的錢已經可買總容量1280GB的BD了,這麼大夠用了吧?而且還是只考慮一次性的BD,不考慮BD RE,如果用BD RE甚至BD RE DL的話,不但能重複讀寫,還比較便宜(跟隨身碟比的話)
至於硬碟的話,雖然很便宜,可是很不耐震,不知道各位有沒有想過,如果我要運送數百GB,甚至1,2TB的資料去其他城市甚至國外要選擇什麼當載體?用網路?別傻了,台灣網路這麼慢,你是要傳到什麼時候?這個時候如果用HDD的話,可能還沒送到就壞掉了這個時候如果要便宜又要耐震的話,那就只有光碟了
而且硬碟摔壞的話,通常是不修理OR要錢的
這又讓我想到我去聯強修理的過程,請容我分享一下我送修的過程:

我12月初送修固態混合硬碟
因為是在良興買的,所以就拿去良興
良興就幫我開硬碟購買證明,叫我跟硬碟一起拿去聯強送修
結果再開證明的時候我就被良興地上的電線絆倒,硬碟直接摔到地上
硬碟摔到上面好幾條刮痕,有的地方還凹下去,甚至角落還缺一角
然後我就把硬碟跟購買證明一起拿到聯強
聯強就說這個硬碟有摔到,是人為損壞,可能維修要收費,後來還跟我說要給我報價,要我等他報價
這時我就想,是良興地上的電線害我跌倒的,可不可以叫良興幫我出修理費?
結果過了兩個禮拜後,一毛錢都沒有給我收就給我一個全新的硬碟
希捷維修

而且硬碟還不防水,所以還是光碟儲存比較安全

前面還有人說用RAID,但是每GB成本會增加到4,5元
既然每GB成本要4,5元,為什麼不要用BD備份4,5份?而且這麼多光碟可以放在其他地方,做到異地備份,更何況,這麼多光碟同時壞掉的機率近乎於零

所以還是光碟比較安全

plusv wrote:
備份資料我仍然燒光碟...(恕刪)


你的猜測絕對有可能,甚至你還太保守

這就叫



全息光碟!WIKI

10到20年之後,應該就是賽道記憶體跟全息光碟的競爭吧!

然後BD,HDD,SSD都進博物館了
與其用藍光燒錄機
不如用藍光機(雖然差價不大)
轉iso搭硬碟,還比較實際
更降低耗材成本
過時iso就刪除換空間,増加循環性
減少飛盤汙染

光碟也有致命缺點
塗墨層刮傷就再見了

chris5718 wrote:
你的猜測絕對有可能,甚至你還太保守
這就叫
全息光碟!WIKI
10到20年之後,應該就是賽道記憶體跟全息光碟的競爭吧!
然後BD,HDD,SSD都進博物館了

1.全息光碟只能取代光碟
無法取代HDD&SSD
原理自己看你附的維基百科

2.還沒量產前說甚麼都太早
死在實驗室的科技產品不知有多少

會不會普及我不知道,那要看消費者需求來決定
但是我有認識生產藍光片的客戶,全世界生產量有很多量都掌握在他手上
他只回我一句話,他現在訂單接不完,要挑客戶做....
我只知道現在市場上藍光片的需求有變大的趨勢,會不會普及,不知道
lily11533 wrote:
DVD燒錄片已經便宜...(恕刪)

是真的很少
片子抓下來直接存在TB硬碟裡
會燒到GB光碟真的不多了
不用想太多,因為能做的很有限。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)