原本家中有台DS-109 (架於家中1000M區網內)

最近換了中華100M FTTH,日夜操它

前幾天從109複製BD-ISO約30G的單一大檔至USB 3.0外接硬碟

速度居然只有2x mb/s (區網內PC對傳都有8x~90 mb/s 以上的水準)

是因為它(DS-109)老了嗎?

若改換DS-112,在相同網路環境下..傳檔會比較快嗎?






請問USB外接硬碟是直接接在DS109上面傳輸,還是接在PC上面傳輸檔案的?

wsctw wrote:
原本家中有台DS-1...(恕刪)

jonnys29 wrote:
請問USB外接硬碟是...(恕刪)


接在PC後端USB 3.0 port傳輸

PC主機板為P8Z68-M Pro
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

這樣的話,直接接在NAS上面,即使他降成USB 2.0速度也比透過PC傳輸來的快。直接選擇File Station複製檔案過去外接硬碟就可以了。

wsctw wrote:
接在PC後端USB ...(恕刪)

wsctw wrote:
原本家中有台DS-1...(恕刪)


你可以參考官方的數據:
http://www.synology.com.tw/products/performance.php?lang=cht#tabs-1

如果你內網的速度如同所述, 那麼換上 DS112 應該也有不錯的表現.
FB: Pctine

jonnys29 wrote:
這樣的話,直接接在N...(恕刪)


所以這是PC端的問題囉?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

我建議你先試試看 然後把你的成果放上來跟大家討論看看

但是我會建議你把外接硬碟直接接NAS 是因為這樣檔案的傳輸路徑比較短也比較直接 變因也比較少

A) NAS -> USB硬碟寫入

B) NAS -> PC 寫入硬碟 -> PC 讀取硬碟 -> USB硬碟寫入

B的方法光是檔案在內接硬碟的寫入和讀取就會拉低速度 而且取決於你的記憶體和CPU和內接硬碟轉速

以上 如果有錯請各位指教

wsctw wrote:
所以這是PC端的問題...(恕刪)

jonnys29 wrote:
我建議你先試試看 然後把你的成果放上來跟大家討論看看

但是我會建議你把外接硬碟直接接NAS 是因為這樣檔案的傳輸路徑比較短也比較直接 變因也比較少

A) NAS -> USB硬碟寫入

B) NAS -> PC 寫入硬碟 -> PC 讀取硬碟 -> USB硬碟寫入

B的方法光是檔案在內接硬碟的寫入和讀取就會拉低速度 而且取決於你的記憶體和CPU和內接硬碟轉速

以上 如果有錯請各位指教


A) 晚點測試看看

B) 路徑我覺得有點怪

從NAS複製檔案到USB外接硬碟

我的邏輯是這樣

向NAS下達複製指令 -> 寫入USB外接硬碟

中間為什麼還經過 PC 寫入硬碟 -> PC 讀取硬碟 ??

好比FXP的原理

A站 PC端FXP to B站

中間PC端動作只是"FXP指令下達"

對A站而言消耗的是上傳頻寬,對B站而言消耗的是下載頻寬

與中間下達命令的PC端頻寬幾乎完全無關(只有指令的幾byte吧)

這樣的理解不知是否正確?
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
wsctw wrote:
從NAS複製檔案到USB外接硬碟
我的邏輯是這樣
向NAS下達複製指令 -> 寫入USB外接硬碟
中間為什麼還經過 PC 寫入硬碟 -> PC 讀取硬碟 ??
好比FXP的原理
A站 PC端FXP to B站
中間PC端動作只是"FXP指令下達"
這樣的理解不知是否正確?
...(恕刪)


在 SAMBA 下運作並非如此, 前面網友所提是正確的, data 都會經過 pc, 至於 Samba 要支援 Storage 之間的複製等功能,印象中也要等到 Samba4 完整支援 SMB3, 但 Samba4 才剛 release, 現在應該沒有一家 NAS 廠商支援吧! (DSM 4.2Beta 該不會 Support Samba4 吧!)
FB: Pctine

jonnys29 wrote:
我建議你先試試看 然後把你的成果放上來跟大家討論看看

但是我會建議你把外接硬碟直接接NAS 是因為這樣檔案的傳輸路徑比較短也比較直接 變因也比較少


剛剛拿手邊的WD My Passport 2.5" 2T USB 3.0
直接接上NAS
結果....




































NAS抓不到它
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!