請問大家使用在NAS上的硬碟品牌故障率

131分

101樓

個人積分：131分

文章編號：64737579

2012年底從網購買了四顆紅標的WD硬碟用來裝在NAS內，馬來西亞製，結果其中一顆剛開始建立RAID時就掛掉，立刻將該顆故障硬碟退貨並從附近電腦公司另外買了一顆WD紅標補上。

這麼幾年來倒也相安無事。但是前幾天其中一顆WD紅標突然出現壞軌，立刻換掉，由於被眾多網路評論嚇到，買了一顆死雞牌NAS專用碟裝上使用，花了一天多的時間重建後，目前觀察中。

moruko123

72分

102樓

moruko123

個人積分：72分

文章編號：64741474

wd紅標4T*4 用不到一年全數掛點..

後來改用S牌的4T硬碟*2 三個月多壞掉一顆

所幸放棄NAS轉投公有雲懷抱...

目前租用某寶365家庭版1月不到140元便宜多了-.-

randy10329

93分

103樓

randy10329

個人積分：93分

文章編號：64778062

GDC1 wrote:
2012年底從網購...(恕刪)

跟你一樣
2012年買412+ 紅標3TB*4
一開始就有一顆常常跳問題，在保內更換了
前兩天又有一顆出問題，保外就順便在光華買了死雞的3T NAS HDD
不知道接下來會不會陸續壞掉
荷包又要大失血了

GDC1

131分

104樓

GDC1

個人積分：131分

文章編號：64778743

randy10329 wrote:
跟你一樣2012年...(恕刪)

難道WD紅標爛掉是最近這一兩年的事？(其實我也是3TB的硬碟)

jcy424

31分

105樓

jcy424

個人積分：31分

文章編號：64782864

clarinet2055 wrote:
我手邊這台NAS是Synology...(恕刪)

看過一篇數據分析，內容大概是說

網路硬碟的硬碟壽命會比一般我們正常使用電腦裡的硬碟壽命還要短。

其原因就是網路硬碟是24HRs在運轉。

因此並不是硬碟本身的問題。而是它拿來做甚麼用途。

這個痛是建置了 NAS 才發覺的。

NAS硬碟的壽命平均大約都在一年之後開始就會出現衰退。不論甚麼品牌。

因為本身有大容量空間的需求。但又不想換電腦，就要做備份工作。

目前開始考慮外加硬碟盒 + RAID功能 + USB3.1 或 3.0 。

不知道有沒有大大可以分享。

dq2100

17分

106樓

dq2100

個人積分：17分

文章編號：64783961

這樣講怪怪的NAS硬碟主打都是24小時再跑的怎麼會比較不耐用

我第一次買NAS的時候是放一般硬碟做RAID0再跑結果還活過第3年哈(那時候NAS硬碟還不普及)，後來NAS連硬碟賣給別人了哈
我WD硬碟一年多就要拿去快換中心了~~~

jaydin

5分

107樓

jaydin

個人積分：5分

文章編號：66412299

目前租用某寶365家庭版1月不到140元便宜多了-.-

*****************************************************

M大大,因為最近也想將重要資料多方備份...
可否不吝告知...是哪一家公有雲的呢?

skysinger

414分

108樓

skysinger

個人積分：414分

文章編號：66413788

個人推HGST
日立目前還沒被WD搞爛
原本就不錯，只是不懂行銷

我硬碟死亡清單是WD 三四顆以上，Seagate一個，其他toshiba跟日立都活得很好

我發現大家都會不自主去買WD
我自己也因為價格跟推銷好幾次去買WD
不過WD死亡狀況從 "經驗" 跟很多統計資料來看，應該跟seagate有得拚
網路雖然一直用希捷死雞梗，但是實際上我覺得WD應該更糟

WD NAS紅標應該沒有防共振的設計
要不就那設計做得很爛
不過無論有無防共振，WD我用這麼多顆，WD算是所有品牌震動明顯最大的
雖然沒日立那麼大聲，卻震動很明顯
如果你殼吸震差應該死很快
反之你拿HGST或Seagate可能還比較好

PTT也有人猜共振問題
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1487213631.A.2CD.html