個人積分：46分
文章編號：31949641
有幾個東西你要注意
1.安全性
幾乎你上面提到的廠商都是硬體背板做raid
有幾個可以讓你提醒 Snapshot 你可以做幾份..例如Netapp來說他可以作到255份 交叉排程去做
如果停電 斷電時候 Raid 最怕有資料在寫入時候 斷電..這就要靠raid 電池
而Netapp 有辦法在斷電重開機後 4mins 之內保證系統回復到線上狀態..
不會像Windows or linux 需要做 disk check..
2.擴充性
既然都說是給mail 系統使用..表示說空間會一直的增加..
以一年4TB來說..我們還會多抓20%..就算到5TB
而擴充性來說...以Netapp 最小的控制器型號2020來說 都可以擴充到68顆硬碟or 68TB
對於你的需求來說 逐年購買擴充即可..不需要一次買五年......
如果你採用QNAP 這種給SOHO用的產品 他日後擴充不方便...
你ahcive 起來的資料還要各自mount 不同的主機才能查找 是否不符合管理效益...
3.品牌建議
其實如果你只是要給mail ahcive 使用 不如直接買DAS 這樣子你只需要買 Disk Array 來使用
如果當然還有其他需求 所以要買NAS 那也不要買QNAP , 台廠還有其他商業機型可以選擇..
如: 銀興,普華(比較不推,保固服務態度問題), 國際品牌: Dell E系列(EMC), IBM N系列(Netapp代工)
Netapp, IBM 你已經提過... 還有HDS , NEC ...都是不錯系統.
如果你想了解Netapp...我自己公司台北就有一台2020 for ERP 使用
可以來讓你參觀了解.
個人積分：46分
文章編號：31949803
就是當初為何我會選擇採用Netapp的機器
主要是他們有dedup(重複刪除技術)的功能
簡單形容就是 今天如果開完了一個會議,結束後 助理發了一個會議記錄給大家..如果以一個檔案10MB來說
今天與會人員10個人..以硬碟來說佔去了100MB, 但是在這個dedup功能下...
只會佔去了不起13MB以內的空間, 當然每個人還可以去個別存取跟修改..
這樣是不會影響到個別版本問題...
那以Mail 系統來說...重複性質相當得高( 大家都cc 來 cc去 , 不懂啥事cc 嗎? http://www.youtube.com/watch?v=CqNZddGu9Sc 看一下影片）
所以我覺得在預算可行之下 我會建議把這個功能放入考慮及選擇當中
個人積分：268分
文章編號：31949975
比如銀X的
做法是跑崁入式Linux
透過 softrad / Drbd / Rsync等套件來做到
即時鏡像 / 快照及雙機備援
如果版上CPU用的爛
那速度就會超難看的
所謂硬體的NAS
多半是以PowerPC 及 intel iop340 or 342 CPU做為主控制器
它的raid處理是硬體的
但還是會配合軟體或是外掛Chip來達到雙機備援及即時鏡像
在效能來說
我用過早期銀X
用 P3-1.26為主處理器 , 純軟體
正常的效能都不到30MB/s了 , 如果在ReBuild或是複寫時
會慘到連10都沒有
但是後來有試過用X346自己來用Linux Build
可以單一Session吃到 95MB ( Iscsi ) 或是 70MB ( SMB )
ReBuild 時速度還有個 6成
這些都是以HDD 8顆滿裝來測的
至於EMC/IBM它們這類硬體
主要管理能力及可靠性很強
不然會用Softraid / LVM / DRBD / RSync / Iscsi target / SAN target / SMB的人
拿臺16 slot , 128G RAM , 12 core X3690的 X3650 M3自己建訂置的崁入式系統
一般300萬級以下的效能會遠不及它
當然管理成本就更多了
今天除非自己是老闆要省錢
不然請考慮大廠牌的
不然省了老闆錢
自己會累死
個人積分：6分
文章編號：31950412
Eversong wrote:
此外我還要多在一個補...(恕刪)
感謝啦
廠商有推了一台是龍樂代理的叫3g
http://www.longstor.com/index.php/3gen-intellinas/intellinas-v90120-pro
對了你有無價位中等大約一台在四十萬左右的nas品牌呢?
ibm及netapp有問過價了貴到爆
我要買兩座這樣nas 大約要存五年量在30TB左右
我前端會有兩台server收集六千人的mail在加上一台是sql 是做index用的
前端這3台sever會買IBM x3650m3
這兩台會裝賽門鐵克的郵件歸檔工作 該歸檔系統就有已有做dedupe的工作了
所以你講的mail cc問題該軟體有負責去做
接下會在這系統中訂多少天的mail會archive到nas
個人積分：19分
文章編號：31950894
個人積分：46分
文章編號：31951038
個人積分：5089分
文章編號：31952590
Eversong wrote:
就是當初為何我會選擇採用Netapp的機器
主要是他們有dedup(重複刪除技術)的功能
...(恕刪)
感謝 Eversong 兄的分享, 原來大型系統的視野是完全不同的, 以前小弟完全沒有聽過 Dedupe (deduplication)這一名詞, 現在又長知識了
自己找了幾篇有關 Dedupe 的資料, 也方便網友參考.
Data deduplicatoin wiki
NetApp Dedupe
Dedupe 到底在熱什麼
FB: Pctine
個人積分：7分
文章編號：31961254
我自己也購入了一台8bay的機種，2T硬碟8顆，扣除備用碟剩7顆做raid5容量就剩不到12T了。
買來後先做測試，拔掉一顆硬碟後，備援碟可以順利接手，又恢復為正常raid5組態，只要再插上一顆又可以設成備援。
但在某次不知名測試之後，發生了可怕的狀況。硬碟沒問題，riad也沒問題，但是nas開機以後，就自動關機，重開以後還是一樣自動關機，夠嚇人的了。所幸資料還都只是測試用的，沒有損失。最後把nas初始化，用的是原本一模一樣的硬碟，就又可以正常使用了。
這次經驗告訴我，nas是個很方便的東西，但還是要做好備份。而這種市售的nas我仍然用來做非關鍵用途的儲存，它也可以當成低成本的備份儲存空間，前提是你需要有另一份安全的資料儲存空間。
舉例來說，如果你把production的資料，備一份到便宜的nas上，這樣就不用太擔心nas掛點，除非你真的這麼雖，備份用的機器掛了，production的環境也同時掛點。
回到樓主及其他網友的討論，前陣子參加一些研討會，有個主題是重覆資料刪除，另外還有一個觀念是資料分層儲存。重覆資料刪除大家應該都知道，我就不多說。資料分層儲存的觀念倒值得提出來討論，比較關鍵的資料儲存在高效能的磁碟空間，甚至是ssd，比較舊的資料甚至已經不再經常被存取的資料就應該儲存在成本較低的儲存空間，或是存進磁帶裡。
不曉得樓主的需求，只是需要將資料儲存，或是需要保持線上可存取的狀態，這一點其實還是需要跟user溝通好，有時候他們並不是真的需要他們認為的方式去做。若是最後真的會需要到30T左右的儲存，建議用一台2U的伺服器12顆硬碟槽，初期先購入目前需要的硬碟數量再依需求擴充。日後再等市售硬碟容量變大後，再一次換掉舊的硬碟。市售的nas真的不用考慮了，要用五年應該八成會出問題，以上供大家參考。
個人積分：46分
文章編號：31963034
個人積分：5089分
文章編號：33102188
esbjcp wrote:
最近有個新專案正在執...(恕刪)
Thecus 有一台 N4100EVO, 參考這裡
其特點就是採用 Cavium CNS3420 SoC CPU, 該 CPU 內含 XOR Engine 可以加快 RAID5 之計算, 所以它到底是 Hardware RAID or firmware RAID?
(節錄)
XOR Engine讓N4100EVO成為市場上第一台透過專用硬體減輕磁碟陣列負載量以確保高度執行速度的商用/家用NAS。N4100EVO內設XOR engine 能加速磁碟陣列5 (RAID5) 計算，並將磁碟陣列重建時間降至最低！
FB: Pctine
